J. Nakanisi Home Page 雑感458-2008.12.24「平成20年の終わり」

雑感460-2009.1.13「環境問題に対する無力感－学生のエッセイ（その２）」 ４回目の講義の際の課題 約100名の学部３年の学生を対象にした講義の後に、10分程度でエッセイを書いて出してもらった。１回目と２回目の回答については、雑感455に書いた。４回目の講義では、こういう課題を出した。 中心的な関心は温暖化問題 回答者は約100人。最も悩む問題として、６割くらいの学生が温暖化問題を挙げた。 ・温暖化予測が余りにも不確か、温暖化のリスクがはっきりしない、対策のために何をすべきか分からない、何が効果的か分からない、これだけ努力しても効果が出ないのはそもそも無理ということではないか、本来、こういう地球的レベルの環境問題には解決策はないのではないか（３名）、途上国に削減を強制できない、焼畑農業を悪いとは言えないのではないか、米国が問題だ、などの意見が並んだ。 環境影響は必然で今議論

[whalebone]

『中世にも魔女狩りがあった』

[maturiya_itto]

中西準子先生による、『安部英医師「薬害エイズ」事件の真実』感想。

[arajin]

「非加熱製剤とエイズとの関係がはっきり意識されたのは、1985年４月のアトランタの会議である。」

[elbat]

「安部英医師がなぜ無罪になったかが分かる－80歳の老医師を痛めつける理由があったのか－」

[zeroset]

「世界中の研究者が、安部医師の行為は、特に間違ったものではなかった、その時点では分からなかったし、分かっていても、より良い方法はなかったと証言。このような外国の著名な学者の証言を、検察は隠蔽していた」

[esnn]

「(1)化石燃料から再生可能エネルギーへの転換、(2)二酸化炭素排出削減、(3)省エネルギー、(4)省資源の４項目をきちんと区別して説明することがどうしても必要だと思った。」

[kei_mi]

うーん、今現在「そうだ」と思っていても本当は「そうじゃない」ことばかりなんだろう

[hengsu]

エイズ非加熱血液製剤裁判"雑感459-2009.1.5「安部英医師がなぜ無罪になったかが分かる－80歳の老医師を痛めつける理由があったのか－」"

[udy]

薬害エイズ訴訟の顛末について。私は大きな誤解をしていたようだ。

[Wacky]

雑感459-2009.1.5「阿部英医師がなぜ無罪になったかが分かる－80歳の老医師を痛めつける理由があったのか－」

[mobanama]

うーむ。なんと。

[urbansea]

中西準子（東大初の工学系教授）による武藤春光 ・弘中惇一郎「安部英医師『薬害エイズ』事件の真実」評 / 血友病という明確な病気と当時は正体不明のＨＩＶ、どっちを注視して医療にあたるのかetc

[t-murachi]

そうだったのか…。 / マスゴミ被害がなければ、今頃帝京平成大学も情報学部が潰されることはなかったのかもなぁ… (←関係ありません＞ヲレ)

[ttkk]

安部英（たけし）ね

[esbee]

正直に言うと、当時はやはり悪の権化かのごとく見ていた気がする。小林よしのりもそういう扱いしてたしな。ひどい似顔絵だった

[lameduck]

検察が(ほぼ)ノーペナルティで、被疑者ばかりがコストを負う構造は、ゲーム理論的にも望ましくないね。

[R2-3PO]

実際の裁判での争点と、自分も含めた世間が「争点」と考えていたものの乖離に驚いた。少なくともこの本を読んでからでないと、本件に関する感想は言えないのかも。

[kmiura]

なんと。

[ROYGB]

あんまり関係ないけど、加熱製剤が登場する以前は非加熱製剤は何と呼ばれていたんだろう。

[rna]

むむむ、そうなの? この件はゴー宣のイメージで認識してたのでびっくりした。

[BUNTEN]

他の問題とのバランスなども睨みながら温暖化対策は行うべきである、とかゆーのはどのへんになるのだろー。

[k-takahashi]

『ダイオキシンのときと違うなあ』

[nekoluna]

変異原性があっても閾値がある・・という証拠があれば許容されるので以前とは使われ方もかわりつつあると思う