『司法権力の内幕』－絶望的な、あまりに絶望的な実態 - HONZ

裁判官たちは何を考えて裁いているのか。我々素人は「法と証拠」と答えるかもしれない。だが、冤罪は後を絶たないし、冤罪の疑いが強まっても耳を傾けない司法の姿が浮かぶ。著者は裁判官の頭には裁判の公正や司法の正義の概念はないと説く。司法権力という見えない組織にがんじがらめにされ、根拠を深く考えずに自動機械的に事案を処理する「司法囚人」の姿こそが裁判官の実像だと本書全体を通じて指摘する。 手厳しい意見だが、著者自身の悔恨もそこには含まれる。元裁判官だからだ。刑事裁判官として配属された２年間のうち、勾留を却下したのは１件だけだったと振り返る。その１件とは、駐車違反のおとり捜査に伴う公務執行妨害。著者は「検察官がこちらが阿呆かどうか探りを入れてきたケースだった」と背景を語る。 これをスルーしてしまうと、その後は、すべて検察官のやりたい放題になる。ボンクラ裁判官かどうか、試しているのである。-中略-「司法

[kagurakanon]

司法に限らず大きな組織はみんなそう。個人の処世術としては正しいが、それをみんなやると組織として誤るという合成の誤謬。

[bookkeeper2012]

たしかにチェックの及びにくい領域ではあるが、なんか司法に理想像を求めすぎではという気もする。些細なことだが、個人的には公証役場に行くと「司法権力」を痛感する。

[yoshihiroueda]

評価制度が問題なんだろうと思う。

[laislanopira]

“司法の世界ではむしろ「司法囚人」になりきれないと裁判官としての道を踏み外すことになる。本書では良識ある裁判官の「転落」事例をいくつも紹介している”