EMによる放射線対策のまやかし - 【小波の京女日記】

結果はつぎのように読める。 移行係数の減少は，カリウムの施肥量が多いほど顕著である。 EMたい肥による移行係数の減少は対照と比較してかなり大きいが，施肥量が4.4倍もあるので，より効果が高いとは言い難い。むしろ低いかもしれないという程度である。 微粉ハイポネックスは対照と比較して施肥量が同程度であるが，移行係数には若干の改善がみられる EMたい肥による移行係数の減少は囲炉裏灰とほぼ同等であるが，そのためのカリウムの施肥量は囲炉裏灰の 2.4倍を要する。 なお，効果の評価を細かく解釈することは難しい。植物によるカリウム取り込みの「ついでに」セシウムが取り込まれる様子については，沢山の研究がなされているが，それについて言及することは，ここでの議論に必要ではない。 この報告については端的に言って，カリウムを肥料として多く施すほどセシウムの取り込みは抑制されるという定性的な結論が得られた，という程

[OSATO]

　詳細な解説、さすがです。でも内輪向けの宣伝ではこれはいつもの事、それを素直に信じる善意の人達が増えているのが悩ましい。

[powerbreathing]

EMによる放射線対策のまやかし【小波の京女日記】EMの試験結果について小波先生がブログに書かれました。

[Asay]

「EMたい肥を作物へのセシウム吸収に使うことは，他の肥料のカリウムによる効果以上のものはない」と読み取れるのに「EM情報室はそこから重要な事実を引用せずに自分たちに都合のよい宣伝をしている」

[NATROM]

「EMによる放射線対策のまやかし」。放射性物質の影響を低減するための技術を民間から募りその効果を実際に検証したレポートの概要と、EM情報室の「宣伝ページ」のごまかしについて。

[locust0138]

ブログにも書いたがこの実験の科学的水準は低い。それでも結論は十分に自明。どんなに完璧な実験で反証しても業者は都合良く曲解する。科学的思考ができない連中だから。道は遠いが最初の段階としては合格だと思う。

[toratorarabiluna273momomtan]

『今はダメなものには早めに見切りをつけて別の可能性を探り続けなければならない緊急な時期なのだ。それが農業者を支援する上で大切なことは明らかではないか』

[nobodyplace]

EMたい肥を通常の4.4倍投入すると1.43倍の効果が得られるらしい。なるほど、なるほど？

[amino_acid9]

EMによる放射線対策のまやかし - 福島で行われた放射性物質の作物移行低減実験について