ＥＭ（有用微生物群）の何が問題なのか - warbler’s diary

朝日新聞WEBRONZA 2012年09月12日に掲載された私の記事の転載です。 http://astand.asahi.com/magazine/wrscience/2012091000003.html?iref=webronza ＊＊＊＊＊ 前回の記事で取り上げたEM（有用微生物群）について、EMの提唱者である比嘉氏は、EMは「科学的検証はまったく必要なく、各試験研究機関もＥＭ研究機構の同意なしには、勝手に試験をして、その効果を判定する権限もありません」（http://www.ecopure.info/rensai/teruohiga/yumeniikiru62.html）と主張しています。 この比嘉氏の主張の通り、第三者による効果の確認が不十分なまま、多目的な用途でその効果が宣伝されて広められている状況があります。 ■宣伝されているEMの用途例 ◆EMぼかし：EMで作った有機肥料で、

[machida77]

教育や行政、団体が有効性に疑問のある（場合によっては逆効果の）商品を使うように仕向け(られ)ているというのは相当な問題。

[hiruhikoando]

斎藤貴男『カルト資本主義』で知ってから早十数年。本当にカルトになってしまった感が。

[OSATO]

　環境教育へのEMの浸透はかなり問題があります。いずれ私も何か言うかも。

[imadesiyo]

安価で効果のある、安全な資材であることが、一部の方には問題なのでしょうか？誰でも効果を確認できるよう培養方法などは公開されています。中傷誘導目的３も、培養して使ってみたら効果を確認できてしまうでしょう

[ilya]

2012-09-27

[powerbreathing]

ＥＭ（有用微生物群）の問題点を指摘する片瀬さんのブログ。日本社会の各方面に浸透し広がり続けるEM。海外でも疑問視されています。 http://ow.ly/e1s7S