職業としてのセキュリティ--運用できないセキュリティ製品が売れた理由

印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます 本連載「企業セキュリティの歩き方」では、セキュリティ業界を取り巻く現状や課題、問題点をひもときながら、サイバーセキュリティを向上させていくための視点やヒントを提示する。 前回は、ITシステムの安定稼働を前提とした日本特有のベンダーとユーザー企業の分業制がサイバー攻撃の脅威の高まりによって崩壊しつつある現実と、デジタルトランスフォーメーション（DX）に代表されるIT活用の機運の高まりと相まって、ユーザー企業にIT技術を持つ人材が戻りつつある状況を述べた。また、安定したシステムを構築することでユーザー企業に頼りにされてきたベンダーも、その安定を奪うサイバー攻撃には、うまく対応できないことを述べた。 今回は、サイバー攻撃の脅威に抗うために、ユ

[defiant]

そういう能力あっても評価はされないしねえ

[letra]

確かに「監査のためだけに」と依頼されて、やってる感出すためだけに導入したことある。

[causeless]

"@secseek ほんまかいなって話なんですけど残念ながら本当なんですよね。しかしどんな方法であれ24時間365日の監視が人手で必要となると、それだけで尋常でないコストがかかり…" from https://twitter.com/i/web/status/1627854036023275520

[secseek]

ほんまかいなって話なんですけど残念ながら本当なんですよね。しかしどんな方法であれ24時間365日の監視が人手で必要となると、それだけで尋常でないコストがかかりますよね。なにか手はないものなんでしょうか…