「Linux」から「FreeBSD」に乗り換えるとしたら--移行を検討したくなる決定的な魅力とは

筆者は正直に告白しなければならない。これまで「FreeBSD」（あるいはBSD系OS）に対して、十分な関心を払ってこなかった。理由は単純で、筆者が「Linux」派だからである。 一見するとFreeBSDはLinuxに似ており、その雰囲気もLinuxに近い。しかし、両者は本質的に異なる存在である。 FreeBSDの最大の特徴は、カーネル、デバイスドライバー、ユーザーランドユーティリティー、ドキュメントを含むシステム全体を、1つのプロジェクトとして一貫して維持している点にある。これは、カーネルとドライバーのみを提供し、システムソフトウェアをサードパーティーに依存するLinuxとは対照的といえる。 FreeBSDは、いわばLinuxのより挑戦的なバージョンである。このOSはユーザーを過保護に扱うことはない。そのため、インストールや必要なソフトウェアの導入過程において、ユーザーは何かしら新しい知識

[phound]

『ベテランの技術者に最適なサーバーOSを尋ねれば、おそらく「BSDこそが最適だ」という答えが返ってくるだろう』絶滅危惧種だ

[Windymelt]

いっときデスクトップ用途でFreeBSDを使っていたけれど、恐ろしく安定していた。意外にもNVIDIAなどのサポートもある。苦しいのが、DockerはLinuxカーネル依存なので動作しないところ。Mac同様の工夫が必要になる

[petitbang]

組込とかならライセンスの関係でFreeBSDを選ぶことはありそうだけど、安定性を理由に選ぶ人はもうあまりいなさそう。自宅のファイルサーバーとかで今も使ってるけど完全に好みだしなぁ。

[peketamin]

“　古い格言にこのようなものがある。「BSDとは、UNIXハッカーたちが集まってUNIXシステムをPCに移植しようとした結果生まれたものである。Linuxとは、PCハッカーたちが集まってPC用のUNIXシステムを作ろうとした結果生まれ

[azumi_s]

20年くらい前からタイムスリップしてきたのかな?

[prjpn]

残念ながらDebianでも十分なのよね

[brain-box]

アップデートとかするときに、Makeしてるイメージ。chrootはBSD由来でLinuxでも使われてるよね。Mac向けのPortsとかあったな。最近のMacはしらない、Brewあたりで知識止まってる。

[straychef]

ところでBSD系って正統的に継続されてないんだっけ　他の系統でもいいけど　なんか全部Linuxになってるの？

[aceraceae]

元々 BSD 系で育って今も普段は MacOS なんでほんとは FreeBSD とかのほうがいいんだけどマイナーになっちゃったのがなあ

[yarumato]

“カーネルとドライバーのみを提供するLinuxとは、対照的なFreeBSD。いわばLinuxの、より挑戦的なバージョンである。このOSはユーザーを過保護に扱うことはない。”