「風立ちぬ」 宮崎駿は設計者を描けていない

ご多分に漏れず、僕も映画「風立ちぬ」を観てきた。 ディテールがとてもよく描写された、美しいアニメーション映画だった。 興行成績もよいらしく、概ね好評を得ているようだ。 一方で、「零戦をつくった責任について無邪気すぎる」という評もあった。 （紙屋研究所：2013-08-18 映画「風立ちぬ」を批判する） なぜゼロ戦開発、少なくとも九六式開発が描けないのかという問題に移ろう。結論からいえば、「零戦をつくった責任について無邪気すぎる」ためであり、ぼくのこの映画に対する最大の批判点はまさにその点にある。 まあ、兵器を作る者の責任について、何らかのエクスキューズを求める気持ちはわかるが、この映画にそれを求めるのは筋違いだろう。 むしろ、同じ批評にある「飛行機にかける夢についてはロジックがまったく詰め切れ」ていない、という点のほうが、この映画の主題において重要だ、というのが僕の意見だ。 というわけで、

[TakamoriTarou]

「優れた製品は美しい」≠「美しい製品を作ろう」　そりゃそうだ。　ここら辺は実際に工業製品の制作、それも複数の設計開発に関わったことがないと理解するのは難しいかも。理解し難いから映画の題材にもしにくい

[el-condor]

宮崎駿は芸術家ではあっても工学の人ではないということですかねえ。