エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
出張時の“空港ラウンジ”目当てで「年会費3万円」のゴールドカードを保有。最近“サービス縮小”と聞きましたが、このまま持つのは損ですか? 揺らぐ「ゴールドカードの価値」とは|ファイナンシャルフィールド|クレカ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
出張時の“空港ラウンジ”目当てで「年会費3万円」のゴールドカードを保有。最近“サービス縮小”と聞きましたが、このまま持つのは損ですか? 揺らぐ「ゴールドカードの価値」とは|ファイナンシャルフィールド|クレカ
特典を目的に、年会費が数万円かかるゴールドカードを保有している人は少なくありません。ところが近年... 特典を目的に、年会費が数万円かかるゴールドカードを保有している人は少なくありません。ところが近年、空港ラウンジ利用回数の制限や旅行保険の条件変更など、「ゴールドカードは持っているだけで得」という前提が揺らぎ始めています。 本記事では、ゴールドカードの価値は本当に下がっているのか、そして見直すべきかを考えます。 サービス縮小が相次ぐゴールドカードの現実 数万円の年会費が必要なゴールドカードは、これまで「空港ラウンジの無料利用」「旅行保険の自動付帯」といった特典が魅力とされてきました。しかし近年、こうしたサービスの見直しが相次いでいます。 例えば、空港ラウンジでは「利用回数無制限」から「利用回数の制限あり」に変更されるケースが増えています。実際に、一部カードでは年4回までとする制限が導入されました。 さらに、対象空港の縮小や、従来無料だったサービスの有料化も進んでいます。特定の空港ラウンジが対

