痛いニュース(ﾉ∀`):「マジメな子を取りたかった」 合格圏内でも、願書受付時の服装・態度悪い受験生２２人不合格→校長謝罪…神奈川・神田高校

「マジメな子を取りたかった」 合格圏内でも、願書受付時の服装・態度悪い受験生２２人不合格→校長謝罪…神奈川・神田高校 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2008/10/28(火) 19:55:41 ID:???0 服装、態度で２２人不合格＝成績は圏内−神奈川県立高 神奈川県教育委員会は２８日、県立神田高校（平塚市）で２００４、 ０５、０７年度に行われた入学試験で、内申書、学力試験、面接の 総合的な成績順位は合格圏内に入っていたのに、願書受け付け時の服装、態度などが悪く入学後の生徒指導が困難と判断した受験者２２人を、選考基準に従わず不合格にしていたと発表した。 県教委は、受験者、保護者の希望があれば入学させることも検討する。 記者会見で渕野辰雄校長は、「先生方の生徒指導の負担軽減とまじめな子を とっていきたいという思いだけだった。大変申し訳なく思ってい

[guldeen]

なぜそこまでしてDQNな子までもが高校に？と問われれば、最低求人条件が「高卒」な会社が多いからじゃん。ドイツみたく各仕事別マイスター制度があれば、「意味の無い学歴を無駄に積む」事もなかろうに。

[h108]

これが駄目なら面接をやる意味がない。

[good2nd]

「ピアスの跡」を問題にするのって、生徒が更生・成長すると思ってないってことだろ／まあ俺はピアスや茶髪の何が悪いのかわからんがな。

[cham_a]

↓教師ってのはどんな子供であっても立ち直る余地はあると信じなきゃいけない職業だ、って誰かが書いてたなぁ／中学時代の友人は先天性心臓病が原因で「私立」を落とされていた／体育見学する以外は問題なかったが

[netisfree]

就職面接時の待合室での様子をチェックしてる人事担当もクビにしろ

[SuzumiyaRyosuke]

俺が校長だったらかわいい子とイケメン以外落とす 私立ならこれでよかった 140人入ったうち、卒業時には８０ー９０人が退学しているとか

[tai21]

私の通っていた私立高校は学校説明で「服装が乱れるような人は入学させません。できない人は受験しないで下さい」と言ってた。前もって言ってるから対策とれます。/私は良い子ちゃんぶってただけだけどね！

[marupin]

私立なら問題ないだろうが、県立だから叩かれる

[nilab]

痛いニュース(ﾉ∀`):「マジメな子を取りたかった」 合格圏内でも、願書受付時の服装・態度悪い受験生２２人不合格→校長謝罪…神奈川・神田高校

[shukaido170]

「校長の判断は、ある意味で神髄を付いている」と何処かの知事が言いそうだ

[betaban]

学校を社会に出るための訓練の場として捉えると、確かに筋は通っている気がする。社会人になって思うけど、見た目悪い人には近付きたくないわw 嫌われたいなら別だがな

[junun]

学校擁護派の方々、この学校は「公立」だよ／けどこういう話が公の場に出てきたのが凄い。改善されることを願う

[Bosso]

このニュースに対して極楽の加藤さんが（「スッキリ!!」で）「これ学校側悪いですか？もっと言うなら、不良やるならこういうリスクも承知の上でやれって言いたい」と言っててそういう見方もあるかと目からうろこ

[kaitoster]

今日の神奈川新聞には受験生が喫煙してたけど合格させたって書いてあった。規則にないから判断基準には該当しないって明らかにおかしいです。

[crowdeer]

情報漏らした人にどんな益がもたらされたのかがちょっとばかし気になった。

[pandaman385]

裏基準があったから問題なんだろう。最初から、服装・態度も評価します、って言うておけば問題なかったのに。

[universe03]

これは問題ないことだと思うのだが・・・。あるかどうかわからないけど今後に注目

[madono_masami]

高校の気持ちはわからんではないが、裏基準を設けたら、そこを突っ込まれるのは当然。不良は取らないぞという旨を、どこぞの国の官僚の書いた文章みたいにさりげなく書けばよかったのにね。

[t-murachi]

>>86に一瞬安心しかけてみたら「ましてや公立」て…orz / これ、何が問題て、そういう選考をしているっていう事前のアナウンスが無かったことだ。うちではこういう子は取らんし通わせないって事前に言明すればええねん

[konaze]

一回止めたんだけど改めてブクマ。2つの意見、「場所をわきまえないDQNは落とされて当然」「教育機関にはそういうDQNを更正させる役目もある」どちらかを主張する人が多いけど、どちらが、ではない気がする。難しい。

[Roskil]

私らの頃は「願書出すときから試験です」って言われたもんだけど。

[tzt]

裏基準設けたらアウトだろ。学力が低い学校なりの事情はあるにせよね。

[rag_en]

気持ちは分からんでもないけど、”本来の基準では合格圏内にいながら不合格にされた生徒”がいるってのはやっぱマズイんじゃないんスかねと思う/ちゃんと明示されてれば、クジで合否決定したっていいわけで。

[ahmok]

会社の昇進基準とかもっと曖昧だよな／「本校職員が受験生の日常生活を伺うことがある場合、それも合否判定に加える」とか、それとなく一文設けれおけばよかったってことだな

[georgew]

これのどこが問題なん？ > 私もそう思った。

[t_ommy]

地元過ぎてびっくり。

[nas0620]

これで怒られるんなら、何を面接すればいいのかと。

[skymkt]

まぁ当然かな。試験当日すらちゃんとした格好ができないのなら、普段もそんな格好だろう。就職活動のときに茶髪や過剰なピアスや眉剃りしていくかい？

[cubed-l]

基準が存在するのにそれ以外の指標を使うとはどっちがDQNなんだか

[Arasi]

この事について、とくダネのコメントしてたメガネの人が、どうも受け付けない。