エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
国民年金の繰り上げ受給で「得する人、損する人」の決定的違い…FPが見た年金額が減っても幸せな人の共通点
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
国民年金の繰り上げ受給で「得する人、損する人」の決定的違い…FPが見た年金額が減っても幸せな人の共通点
「国民年金の繰り上げ受給は損をする」と断ずる専門家は多い。しかしライターでファイナンシャルプラン... 「国民年金の繰り上げ受給は損をする」と断ずる専門家は多い。しかしライターでファイナンシャルプランナーの松田聡子さんは「一概に損とはいえない。むしろ繰り上げ受給を有効的に活用できるケースがある」という。繰り上げ受給で得をする人、損をする人の違いとは――。 繰り上げ受給のデメリットとは? 「年金の繰り上げはやめたほうがいい」――社会保険労務士やファイナンシャルプランナー(FP)に相談すれば、ほぼ例外なくそう言われるだろう。確かに繰り上げ受給には無視できないデメリットがある。しかし、専門家の「NG」は万人に当てはまるのか。年金受給の実態とデータを読み解くと、繰り上げが合理的な選択になりうるケースも見えてくる。 そもそも年金の繰り上げ受給がNGとされるのは、制度上の複数の不利が重なるからだ。もっとも大きいのは減額が生涯続くという点である。1962年4月2日以降生まれの場合、原則65歳から開始される

