エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
計画白紙撤回でどうなる? 新国立競技場問題
建設計画大迷走! 悪いのは誰だ? 誰も責任をとらず、よくワケのわからないまま、新国立競技場の建設計... 建設計画大迷走! 悪いのは誰だ? 誰も責任をとらず、よくワケのわからないまま、新国立競技場の建設計画は「白紙撤回」となった。工期や経費は大丈夫なのか。もはやシステムの問題なのだから、このままでは再び、失敗するのではないだろうか。 プロジェクト・マネジメントの観点でみると、一連のゴタゴタはケースタディとして示唆に富んでいる。総工費高騰で世論の反発を受けたこともあり、安倍首相は2520億円見込みの建設計画を「ゼロベース」で見直すことにした。賢明な判断だったのだろうが、蚊帳の外に置かれた東京都の舛添要一知事は「朝令暮改」とこれを批判した。 この類のプロジェクトが成功する条件はまず、「期限内」「予算金額内」で活動を終えることにある。事の発端は2012年11月、建築家の安藤忠雄氏を委員長とするデザイン審査委員会でザハ・ハディド氏のデザインが決まったからである。コンペ条件は1300億円だった。安藤氏の

