税金を使った美術展は｢不自由｣でも仕方ないか ｢展示の意義｣はしっかり説明すべき

“表現の自由”を問う企画展が中止に追い込まれた国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」（愛知県、開催中）。いったい何が問題だったのか。同志社大学の河島伸子教授は「『公金を使うな』との批判に応えるためには、展示の社会的意義を説得力をもって説明することが求められる」という——。 “タブー視”されていた作品がまたも炎上 愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」に含まれる企画展「表現の不自由展・その後」が、これに対する一般からの抗議と脅迫を伴う電話が殺到したことを受け、8月1日の開幕からわずか3日で中止となった。 もともとこの企画展は、2015年に「慰安婦」問題、天皇と戦争、政権批判など、公共の美術館等ではタブーと見なされがちなテーマを題材としているために展示が控えられていた美術作品を集めた「表現の不自由展」に、その後の事例作品も加え、改めて日本における言論と表現の自由がどの程

[ykkykym]

“NEAの存在感、その方向性への注目度は高いため、NEAという公的基金を通じた展示では、ある種の表現を許さないと決まったことには衝撃が走った”

[garbagephilia]

それ以前に公営展は職務分掌と各職権の判断の承認過程をガラス張りにする方が重要。主催者の取捨判断を「検閲」呼ばわりする政治活動家5人がトリエンナーレ本体から作家兼キュレーター扱いされた事が異常事態。

[JULY]

タイトルよりも中身がしっかりした議論になっていて勉強になる。こういう、しっかりとした問題を分析する力が政治家に必要だと思うが...

[toro-chan]

バランス性があるいい記事だと思う。ただし、「展示の意義」を誰に説明するかという問題があると思うのだが。「脅迫」に賛成する人たちが話を聞くはずかないので、どう説明しても限度があるだろう。

[rascalrascal]

頭の悪い私には、筆者が何を言いたいのか全く分かりません。商業サイトに執筆するなら、その読者層に理解できるように書いてください。

[momobookmark]

"…多様な価値観、…大事な価値への気付き、といったものを…社会全体に対して突き付け、議論を巻き起こすことに大きな価値と目的" "「社会的」意義を、説得力をもって社会に対して説明していくことが強く求められる"