いきなり選手に｢移籍or引退｣を突き付ける｢人的補償｣はやめるべき…日本のFA制度が抱える致命的欠陥 ソフトバンク･和田毅の｢移籍騒動｣が起きた背景

西武からソフトバンクにFAで移った山川穂高選手（32）の人的補償として、両球団は1月11日、甲斐野央選手（27）が西武に移籍すると発表した。だが、同日付の日刊スポーツが「西武は和田毅投手を指名する方針を固めた」と報道していたため、ファンの間には波紋が広がった。一連の「騒動」の背景にはなにがあったのか。ライターの広尾晃さんが解説する――。 FA制度の欠陥が露呈した西武―ソフトバンクの騒動 諸事多難な幕開けとなった2024年だが、プロ野球も仕事始め早々、山川穂高のFA移籍にまつわる問題が、物議をかもしている。 2022年オフ、知人女性へ性的暴行をした疑いで、埼玉西武ライオンズ（当時）の山川穂高は今年5月23日に警視庁麻布署によって書類送検されていた。東京地検から嫌疑不十分で不起訴処分とされ、球団によって無期限の謹慎処分になっていた。 しかし2023年オフに「FA（フリーエージェント）権を有する

[diet55]

「その仕組みはMLBとは似て非なるものだった。そもそもFAという概念はドラフト制度を補完するものとして生まれた」「（スコアラーなど）球団に残った元選手の多くは1年ごとの契約の契約社員であり、正社員のような身分