｢報連相を徹底する｣は絶対にやってはいけない…物流エコノミストが警鐘｢情報共有｣における大誤解 必要最低限の情報の共有のみで十分

多くの議事録は基本的には書きっぱなし 会議といえば欠かせないのが「議事録」。なければ会議で何が決まったかわからなくなるため、取締役会、教授会などの重要会議では不可欠になります。 しかし、この議事録というのがなかなかのクセモノで、とくに些末な会議まで議事録や議事メモを残すのはいかがなものかと、私は考えています。 なぜなら、議事録の作成には主観的な部分も多くなるからです。 たとえば、ある出席者にとっては、「確かに意見として出たがどうでもいい話」が「重要な案件として提案があった」かのように書かれる可能性もあります。 その場はそれで通っても、後々揉もめるリスクも出てくると、議事録作成の担当者も大きな負担を背負うことになります。 では、それほどまでに議事録が大切かというと、何度も見返される議事録は数えるほどでしょう。多くの議事録は基本的には書きっぱなしとなります。 だとしたら、部署ごとの週会議などは

[secseek]

必要かどうかに関わらずどんな情報も共有するなんてダメだという話です。そりゃそうよね、って感じではあります。必要かどうかなんてあとにならないと分からないのが問題ではありますが。