エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
中途半端なFIREが失敗しやすい構造的理由
いよいよ新年度スタートですね。桜がほころび始め、季節は穏やかに進んでいる一方で、株式市場は依然と... いよいよ新年度スタートですね。桜がほころび始め、季節は穏やかに進んでいる一方で、株式市場は依然として不安定な動きを見せています。資産が上下するたびに、このままFIREして本当に大丈夫なのかと自問する人も少なくないでしょう。 結論から言えば、中途半端なFIREは後悔につながりやすい。これは感情論ではなく、構造的にそうなりやすいという話です。(ちなみに、あくまで私の場合は…です。) 成立しているように見える状態の落とし穴 FIREを考える際、多くの人は次のような前提を置きます。 FIREの前提 年間支出と資産額のバランス 想定利回りに基づくキャッシュフロー たとえば、年間支出300万円に対して資産6,000万円、想定利回り5%(=年間300万円)を見込めば、理論上は成立しているように見えます。 しかし、この前提は慎重に見る必要があります。 一般的に知られる4%ルールですら、30年という限定的な

