『ジェンダーバイアス禁止のガイドライン』？／『主張の中身よりも、自分の主張の客観性中立性を疑ってなさそう感が非常に辛いアレ』とネットユーザのツッコミ

ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan 「ジェンダーバイアスのかかった漫画は滅びればいい」 漫画家・楠本まきはなぜ登場人物にこう語らせたのか？ 悪意すらもなく、性別に基づく偏見が、偏見と意識されずに少女漫画・女性漫画の中で垂れ流されている。 huffp.st/brf4jVD 2019-04-10 08:24:08 KOMIYA Tomone @frroots なんと。／「江原由美子先生の社会学の授業を必修でとっていて。」 「ジェンダーバイアスのかかった漫画は滅びればいい」。漫画家・楠本まきはなぜ登場人物にこう語らせたのか huffingtonpost.jp/entry/story_jp… 2019-04-10 08:57:24 鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master ガイドラインはやりすぎ。 ジェンダーバイアスは善⇒善のためな

[rAdio]

「既存体制では利が薄いため、それらが既得権として必然的に備える守旧的側面を、まさにそうであるが故に「悪」と見做し、特定勢力に有利な新世界秩序を打ち立てんとする運動」という感じ。結局弱いヤツは喰われる。

[hanyan0401]

そもそもバイアスはジェンダーに限らず無数に存在するので、その中の一つでしかないジェンダー・バイアスだけ特段にガイドラインを設けてでも抑制すべきなんてスタンスは、全く中立的ではないと思います。

[tikuwa_ore]

楠本まき「ともあれ、ジェンダーバイアスは滅ぶべきであると考える次第である」

[lcwin]

この記事で1番世の中のバイアスに対する迂闊さというか無自覚さを感じさせたのはマンガ家さんでなく、この記事を編集してタイトルをつけたハフポストかもなあ。メディアで見る編集長さんの言葉もその辺り危うい。

[demcoe]

今後漫画は全部白ハゲで描くとか

[jaguarsan]

トクサツガガガみたいなジェンダーバイアスを打破するのが目的な作品の扱いはどうなるのかね。最終的に打破される場合はOK？そうするとジェンダーバイアスが出てきたら必ず打破されるってテンプレに？

[houyhnhm]

最近、この手のTogetterタイトルが、何か仕込み臭くて嫌だなと思う。

[sds-page]

「※登場人物は全員18歳以上です」みたいな感じで「※作者がジェンダーバイアスを考慮した上での表現です」みたいにすればいいんでしょ

[tomoya_edw]

周りの創作者を全て滅ぼし、自分もまた最後に滅びよう！みたいなラスボスかな？って思えてきました。あなたの表現にバイアスが無いとでもー？本当かー？年月を経た現代の考え方の変遷に対応できているのかー？んー？

[ajim029]

ガ板かな？

[kotetsu306]

ブコメを引用ツイート…そんなのもあるのか / 繰り返すけど、「少女漫画や女性漫画は女性が読むもの」がジェンダーバイアスでなくて何なんだ

[azumi_ww]

オタマ持ち歩いてるおかんを描く前に一旦立ち止まって考えてみましょうくらいなら同意　意味なきテンプレ描写は作品の底を浅くする

[frothmouth]

🤔　『ガイドライン』のとらえ方が個々で違うのかもしれない．．．楠本まきさんの言うのはどれだろう？　https://sustainablejapan.jp/2017/02/07/law-standard-guideline-guidance/25460

[tvxqqqq]

この漫画家の主張は過激だと思うけど、ジェンダーバイアスはなくなったほうがいいのは間違いない。