増税したら景気が冷え込むに決まっている、という人へ

@iwakamiyasumi 立花隆の経済学者版。究極は全体主義。大馬鹿の所説です。RT @kunikoasagi 小野教授の話。わからない(x_x)お金が国民の手にあるより政府の手にある方が、賢い使い方が出来ると言っているようにしか聞こえない。 @medicalcloud 小野氏の話は、国民より政府が賢い使い方ができるといっているのではなく、増税しなければ貯蓄に回る可能性のあるお金を政府が使う、という意図かと。 @az4u @iwakamiyasumi RT @kunikoasagi お金が国民にあるより政府にある方が賢い使い方が出来る。 @iwakamiyasumi とんでもない理屈。それなら国債の方がはるかにまし。RT @medicalcloud 小野氏の話は、国民より政府が賢い使い方ができるといっているのではなく、増税しなければ貯蓄に回る可能性のあるお金を政府が使う、という意図かと

[onigiri_srv]

そりゃ政府支出さえ絞らなければ、総消費が増える事は有り得るんですけどね。/ ただ、そうした組み替え程度では景気への貢献は微々たるものでしょう。加えて掲げているのは「財政再建」の御旗。期待しろという方が…

[Gl17]

実際前回の消費増税では消費が冷え込んだわけで。あまり非現実的な理論を振り回しても逆効果なんでは。ﾌﾗﾝｽ料理と牛丼が大差ないとか言う人もいたな。

[FTTH]

「消費税は置いといて、『消費が増える増税はあるか』という議論」なら、相続税（固定資産税はダメだろう）への課税強化は判らんでもない。で、そういう話だっけ？

[FFF]

本人がとぅぎゃると以下略

[katsura_1]

タバコだろうと消費税だろうと税種以前に税が居眠りオヤジの腹の肉や外国へのばら撒きとかの無駄になってる事が問題なんじゃないのか？それで国庫がと言われても

[Moonlightdance]

要するに自分の主張を垂れ流すためにTogetterでまとめたという話。中身はないし、ほとんど妄想レベル。

[agano]

なぜこれがまとめに、と思ったら本人がまとめてるのね・・

[arrack]

インフレ税のようなストック課税ならまだしも、消費税というフロー課税で、どうやったら「貯蓄に回る金を政府が消費する」という結論にたどり着くのか、まず説明してみろよ

[hatoken]

また売名トゥギャか、わずかな可能性を全体に押し拡げて適応するのは、自分の頭の中のお花畑だけに留めて下さい

[gmaxlab]

"「駆け込み需要」…増税後の消費を「先食い」している印象がありますが、実は、増税後の消費が、以前よりも下回るというデータは殆どありません。"

[kaerudayo]

こう言われると、そっかなぁ～とか思っちゃう人が多いよねｗ

[neogratche]

そもそも政府が集めた税金を景気が良くなるよう使ってくれる保証なんてない。というかそんな使い方なんてしない可能性の方が高い。

[sander]

消費税上げたらどうなった？は実証例があるんだから、多少の小理屈では崩せないと思います。税制全体の見直し議論ならいくらでもやりましょう。

[belka333]

デメリットも並べていただきたい話しですね

[yingze]

自分でトゥギャざるの法則

[API]

政府が国債などを発行した場合それと同額程度の貨幣を中央銀行が供給しなければクラウディングアウトが起きる。そのような状况である限り財政政策はまったく意味をなさないしより景気を悪化させるだけ。

[warabe_miz]

役人が公金横領、政党が活動費に充てるために身内へばらまき（地域振興券・給付金）、その積み重ねで政治不信があるのに増税論で共感を得られるわけがない。年次改革要望書で国民の資産を奪おうとする連中の手先か。

[ncc1701]

上手く言えないが、何かでっかいものがすっぽ抜けている気がしてならない。

[ken409]

小野理論を信じる人の思考内容を知る為の資料。

[yojik]

毎年1%ずつ消費税をジリジリ上げていって持続的に駆け込み需要を演出する「スーパーアクロバチック不景気脱出策 by 山形浩生」とかだめなのかな