「専門家の意見は軽視され、知識の欠如を逞しくした想像力で補った専門外の自称「識者」による荒唐無稽なストーリーがメディアを賑わせ、実際に少なくない人々がそちらを信じた」

Flying Zebra @f_zebra どんな分野でも専門家というのは完全無比な存在ではなく、間違えることもある。新たな事実が確認され、それまでの定説が覆ることだってある。だからといって専門家の言うことに意味がないわけではもちろんなく、非専門家よりは間違える可能性はずっと小さい。 2015-06-29 19:01:02 Flying Zebra @f_zebra 私たちの「感情」というのは合理的ではないので、特に信頼を裏切られたような結果になると、「もう彼らの言うことは何も信じられない」と感じてしまいがちだ。もちろん、実際には専門家が何かで間違えたとしても、その後の判断でまた間違える可能性は、やはり非専門家よりずっと小さい。 2015-06-29 19:01:22

[ROYGB]

実際に事故が起きた場合に、事故は起きませんと言っていた人が信頼されないのはあたりまえのような。

[doraneko_tom]

メディアが自分達に都合のよい 自称「識者」だけをチヤホヤするからだ

[laislanopira]

歴史問題でもニセ科学でも煽動者ばかりが拡散される

[chinu48cm]

年配の無教養な人を見ていると、彼らは週刊誌やテレビの情報を鵜呑みにするだけで、その中身の検証や考察や意識的な情報収集はしないよね。そしてそれを望むべくもない。識者の良心と勉強量に全てかかってるね。

[akatuki_sato]

要するに森永卓郎のことでしょ

[yoko-hirom]

健全だったはずの1F4号機を爆発させたのも専門家。『間違える可能性はずっと小さい』でもまだ不足。「多少の被害は止むを得ない」との判断を『合理的』とする専門家は信頼されなくて当然。

[Isuzu_T]

一度もバグを出したことのないプログラマが名プログラマなら、最高のプログラマは一行のコードも書いたことのない人だということになる。そんなら犬でも猫でも勤まる……猫……ハッ！

[sgo2]

これも専門家のやる気を削いで、国際競争力落としてる要因の一つだと思う。思うに評価を適正にする努力から始めた方が良いと思う。

[morita_non]

「リスクは常にトレードオフであり、対策に使えるリソースは有限なのだから、不必要な対策ははっきりと「有害」なのだ。」

[boxheadroom]

素人が専門家の意見を丸信用しずらい局面というのは　何らかの利益相反があるときが多い気がする　※素人の感想です

[big_song_bird]

地下猫が、実務を担当することを「本当の意味」ってのは論理的整合性がない→拘束性をかけることができるのが専門家なら→裁判官は法と良心に拘束されるわけですが、と議論の軸をズラしれ混乱させてるのがよく判る。

[Gelsy]

専門家を騙る自称「識者」には、詐称する専門分野のあとに「エコノミスト」をつけて「○○エコノミスト」と呼ぶことをルール化してはどうか。

[quick_past]

原発のリスクを例えると、専門家としては確率と規模とその対応策しか出せなくて、そこをハンドリングするのが政治。知識があるなしではなく、リスクのハンドリングがお粗末だからああいうことになった。

[Day-Bee-Toe]

自分を含めた他分野の専門家のいい加減さは本当に痛感させられたものだ。 .@lr_ishy さんの「「専門家の意見は軽視され、知識の欠如を逞しくした想像力で補った専門外の自称「識者」..」をお気に入りにしました。

[zincinosaka]

.@lr_ishy さんの「「専門家の意見は軽視され、知識の欠如を逞しくした想像力で補った専門外の自称「識者」による荒唐無稽なストーリーがメディ..」をお気に入りにしました。

[Fondriest]

「専門家の意見は軽視され」その通りだね。たかが科学者や技術者が社会問題としてのリスクに専門家面で高説をたれるのは止めるべき

[naga_sawa]

自称原子力に詳しくてあちこちに口はさんでかき回した人「あっ、ﾊｲ」

[nobiox]

というか犯罪者の親に嫌がらせの電話かけたり、子を亡くした母親をツイッターで批判するような、到底善良とは思えない市民が多い。

[ahmok]

日本版文化大革命

[y-wood]

『言論封殺を現場で実行するのは「善良な市民」であることを思い知らされた』原発も安全保障も同様なんだろうな

[n_231]

原発問題に限れば、専門家が利害構造に組み込まれているせいで中立な判断を下しているのか不明だった、というのが大きいと思う。

[mahal]

ハーバーマスとか、2010年代現在における人文自然科学の現況とソーシャルネットワーク時代における、公共圏とかそこでの理性の扱われ方見てどう思ってんのかしらん。

[REV]

宴会の席で幹事捕まえて、「おいこら、この鶏唐、中国産じゃないのか？安全性大丈夫か？信じらんねぇ」って粘着した場合、国産地鶏の唐揚げが登場する可能性が何ベクレル程度なのかちょっと気になる。

[moons]

前線から遠のくと楽観主義が現実に取って代わる、そして最終意思決定の場ではしばしば現実なるものは存在しない…だな

[QJV97FCr]

へぇ、そうなんだ。「1F4号機の使用済燃料プールについては、冷却能力にも建屋の健全性にも問題がなく、リスクとしては極めて小さいことは当時からはっきりと分かっていた。」

[a-lex666]

釣り師や芸人について

[mobanama]

"現在の新規制基準が極端に高い基準地震動を要求し、全体として地震対策に偏ったものとなっているのは、この結果的に間違っていた認識がベース""間違いが明らかになった今も、基準を見直そうという意見は聞かれない"