破壊的技術の犠牲となった米コダック

先週、イーストマン・コダックの株価が6割以上急落した時にほとんど論評されなかったことは、残念だが意外ではなかった。 何しろ、かつて一大企業グループを形成したコダックの凋落は長く続いてきた。株式時価総額が2億ドル余りまで落ち込んだ今、投資家はもう同社のことなど気にしなくなっている。 通説に従うと、コダックは単にデジタル時代の新たな犠牲者に過ぎない。これは半分しか真実ではない。より有益なもう半分の真実は、デジタル時代とはやや意味が異なる破壊的技術という概念にかかわるものだ。 正確に定義すると、破壊的技術とは、既存バージョンよりも安く、当初は性能が劣る技術のことだ。 既存企業に文化的な問題を引き起こす破壊的技術 確立された大企業にとっては、破壊的技術は深刻な文化的問題を引き起こす。というのも既存企業は実現可能な最高品質で顧客が求める製品を提供することで、今の地位を築いてきた。安くて質の低い代替技

[vismaxima]

既存技術より安く、「当初は」性能が劣る技術がいつの間にか既存技術と同等になっていて、その頃には既存技術で食べていた企業は負ける。その新しい技術への投資を怠ってはならない。

[maturi]

イノベーション

[Cru]

そういうことになってたのね、コダック

[betelgeuse]

貧乏人が使う低品質パチモノ、からスタートする次世代品に「通は○○」と言っているとこうなる

[imai78]

「例の破壊的技術に追いつかれたら、会社は二度と同じ姿には戻れない」

[plutonium]

既存技術の方が高性能。新技術は安いけどちゃっちい。→死亡フラグ

[kamei_rio]

「破壊的技術とは、既存バージョンよりも安く、当初は性能が劣る技術のことだ」デストローイ！

[tetsu_1895]

RT @JBpress: 破壊的技術の犠牲となった米コダック