インドの怒れる若者：壮大な無駄

（英エコノミスト誌 2013年5月11日号） インドはいかにして世界最大の経済的なチャンスを無駄にしようとしているのか。 過去35年間というもの、何億人もの中国人が成長を続ける都市部で、重労働が多いとはいえ生産的な仕事を見つけてきた。この目を見張るような労働力の動員は過去半世紀で最大の経済的事象だった。世界はこれほどの規模の出来事を見たことがなかった。 インドは人口が多いだけではなく、若い〔AFPBB News〕 では、世界が再び、このような一大現象を目にすることはあるだろうか？ その答えは、ヒマラヤ山脈を越えたインドにある。 インドは古代文明の1つだが、若い国でもある。中国では昨年、生産年齢人口が300万人減少したが、インドでは年間で約1200万人ずつ増えている。インドは向こう10年以内に世界最大の潜在労働力を抱える国になる。 楽観的な向きは、被扶養者に対する労働者の割合が高まり、所得に

[Gelsy]

ブログにも書いたけど、インドは一つの空間を多数の社会が使っている、という変わった国。一つ一つの社会の人口はそれほど大きくないから、人口を元にしたインド成長論はほぼほぼ外れると思っている。

[hennaojisan]

インド行ったけどカースト制度が酷いので中国でも日本でも成功した労働集約てきな管理手法が通じない、インドの若者も我々は変わらなければと言っていたが。

[iteau]

いつも思うけどエコノミストはイギリスについては殆ど分析しないんだよね。今度道行く人に今後半世紀でイギリスとインドのどっちが有望と見るか聞いてみな？

[tetzl]

ブコメ見て、中国は一党支配によるビットマップ、インドはカーストによる多レイヤーなベクトルデータみたいなのを想起した

[a1ot]

「中国で労働人口が減少し賃金が上昇。最大8500万人分の製造業の雇用が他国へ流れる」「急速に台頭する他のアジア諸国と比べ、インドには適切な企業や労働者があまりに少なく、不適切な規則があまりにも多い」

[umiusi45]

「インドには適切な企業や労働者があまりに少なく、不適切な規則があまりにも多いということだ」

[nilab]

インドの怒れる若者：壮大な無駄 : 「国民会議派が率いるインド政府が前回、真剣に経済を自由化させた1991年には、今のインド国民の4割以上がまだ生まれていなかった」「閣僚の平均年齢は65歳」

[SasakiTakahiro]

新しいインドを守れない古いインドのあり方。

[paravola]

国民は若いが閣僚の平均年齢は65歳／「インドは高齢の指導者とその子孫、つまり白髪頭（grey hair）と跡取り（groomed heir）によって統治されている」

[ad2217]

急激な人口増加は急激な少子化と同様に問題を引き起こすが、同時に経済的効果ももたらすので、経済人は問題としない。また問題が起こってもトータルではこれまでよりマシという面もある。でもいずれは問題に直面する

[daybeforeyesterday]

うーむ

[longroof]

多民族国家やもんねぇ(´・ω・｀)

[fatpapa]

マーケットとしては有望だけど、国の成長という点では富裕層・インテリ層・官僚層というレイヤーとカーストというレイヤー、更に細かい地域的なレイヤーがあり、中国のような縛りもなく、まとまる事自体が難しいかも

[jt_noSke]

ふーむ

[Baatarism]

（英エコノミスト誌　2013年5月11日号）

[daruism]

中国の一党独裁と違って上から強権的に押し付けられないから、まだまだ時間かかるんじゃないかな。

[Ereni]

economist