カリフォルニアの教訓 行き過ぎた民主主義の危険性 JBpress(日本ビジネスプレス)

（英エコノミスト誌 2011年4月23日号） カリフォルニアは世界中の有権者に警告を与えてくれている。 米カリフォルニア州はまたしても、予算に開いた大きな穴を抱え、それを埋める見込みがないまま会計年度の終わりに近づきつつある。州憲法では赤字予算が禁じられているにもかかわらずだ。 ほかの州も経済の不振が原因で問題を抱えている。しかし、カリフォルニアは好景気の年でさえ、然るべき時期に予算を成立させられない。カリフォルニア州の信用格付けが20～30年程度で、50州の最上位クラスから最下位に転落した理由の1つがここにある。 その多様性から、自然の美しさ、他の追随を許さないシリコンバレーやハリウッドの人材集団に至るまで、これほど恵まれた州の統治が、どうすればここまでひどい有様になるのだろうか？ やはり、統治を行っている人を非難したくなる。非常に党派的で、普段から膠着状態にある議員は、かなり厄介な集団

[oguogu]

カリフォルニアは州政府の赤字が酷いのに住民投票で賛成が得られないから増税も出来ないんだったっけかな。

[PuHa]

ドイツは解散権を首相から取り上げたけど、イギリスや日本はそのまま。設計に扇動されにくさの考慮が必要。おもしろい記事。試行錯誤できる連邦制に惹かれる。個人主義を想う。

[octavarium]

最大の原因は直接民主制。カリフォルニア州の有権者が自ら選んだ議員を任期の半ばで解職するリコール、議会が採択した条例を拒否できる住民投票、そして中でも有権者が自ら規則を制定するイニシアティブといった制度

[napsucks]

他国の行き過ぎた民主制を心配する前に死に体の自国の民主制のことを心配しろよ。代議制こそが政治無関心と特定カルトや労働団体跋扈の元凶じゃねえか

[keybot]

住民が政治に興味を持たなかったら直接民主制はむしろ害になる，の実例。『このプロセスが機能しなくなってきたのは、比較的最近のことだ。』とあるけど，なんでそうなったんだろう。

[takunama]

"住民投票にはエリートを押さえ込む意図があったが、むしろ利益団体の道具と化している"

[nobuharasawa]

直接民主制の弊害=衆愚政治＝減税日本　RT@

[tdam]

ポピュリズムの結果の、積みあがる財政赤字と行き過ぎた減税に関しては、インフレへの警告として（国債・地方債の）長期金利が上がるので、それほど問題がないようには思うが…。

[synonymous]

政治が悪くても、地域は偉大なものを産み出しうるという例でもある。

[hahiho]

直接民主制では政治的にアクティブな人間が一市民の立場のまま各議題の議決に強い影響力を発揮できる。しかし代議制と異なり結果責任を問われないため、影響力を持つ人間が失敗を反省するインセンティブが働かない。

[houyhnhm]

民主主義の皮肉な所。

[takashi1982]

日本でも戦後、教育委員会公選制が首長任命制に変わったのと似たような構造か。

[jt_noSke]

ふーむ

[aglassofwater]

東電やら出所不明の金でホイホイ民意をでっち上げてる日本のほうが責任の所在が不明でより性質が悪いか”住民投票にはエリートを押さえ込む意図があったが、むしろ利益団体の道具と化している。”

[doxas]

若干難しい話ではあるが、興味深い記事だ。

[hwapyung]

何でもかんでも住民投票を持ち込むとどうなるか

[zu2]

いっそ、google独裁で (嘘)