エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
政府は「健全なカジノ」導入を目指しているのか?
最近のニュースや話題のコメントやグチ、風刺小話、川柳などを2005年からほぼ毎日更新しています。(コメ... 最近のニュースや話題のコメントやグチ、風刺小話、川柳などを2005年からほぼ毎日更新しています。(コメ・トラ・mail不可御免)。 カジノには反対しない。 健全なカジノであれば、何の問題もあるまい。 が、最近の議論を聞いていると、かけ離れているようである。 論外なのは外資である。 外資では、反社会的勢力と関わりがあるかどうか調べようがない。 また、カネを移動させるだけのカジノだけではなく、ものづくりを盛んにする複合施設を充実させるべきである。 多角的な収益があれば、入場料など取る必要はない。 「週3回月10回まで」 という入場制限はいただけない。 回数ではなく、それぞれの持ち金から限度額を算出すべきである。 最後に心の問題である。 カジノ導入を目指しているにも関わらず、ギャンブラーにさげすみの眼差しを向けている議員が多すぎる。 この問題は、議員や議員の身内が率先してカジノに出入りすることで