フレームは非論理的、再掲 (agenda)

このサイトの生い立ちは、とある掲示板で議論が起こり（というよりも一方的に筆者が起こしたものだが）派生したのが理由だが、その掲示板にとあるサイトからの引用が投稿されたので紹介（引用）並びに筆者のそれ対する意見を記しておく。 Personnel - 2001/7/1～15 - agenda - Personnel 私は、サイト構造を明確に示したナビゲーションの存在は、ウェブサイトの構築に是非とも必要なものだと思っている。各文書が、全体構造を示したファイルと直接結び付くことで、初めてウェブサイトたり得るのではないか。結果としてユーザビリティを高めることになるが、本質的な意味はそこにあるのではないかと思っている。 ところがフレームでは、サイト構造と各文書を論理的に結び付けることはできない。視覚的に結び付いていることができるのでさえ、玄関となるトップページを開いた時だけである。ゆえに私はフレームを用

[monjudoh]

フレームの場合は本文・目次がリンクしていない、主従関係にないのが問題。

[jintrick]

例のごとくid:kits以外には抽象的な話は関心を持たれないという例 ↓ / 現実の問題は水面の月である

[denken]

「rel="contents"をまともに利用できるブラウザがない」

[smallball]

というか本来ナヴィゲーションは UA が実装すべきものだよ link 要素使うとかさあ/フレームはブログでいう“サイドバー”より遥かにマシだ .

[yto]

現実的な代替案がなあ

[imo758]

「rel="contents"をまともに利用できるブラウザがないため」うーん…

[kits]

目次と本文とのリンクの方向・理由が示せないことがHTML frameの問題。

[namnchichi]

ナビゲーションなんて要るか？と問われて、確かに要らないねぇと答えた