【レポート】地震は電磁気学を応用すれば予知できる-ニュートン力学に固執しては不可能 (1) 30年以内にM7クラスが発生という予知では意味がない | エンタープライズ | マイコミジャーナル

図1 電気通信大学の早川正士名誉教授 「数日間の誤差で地震を予知できるようになった」、と電気通信大学(電通大)名誉教授の早川正士氏(図1)は語る。これまで、現在の科学では地震の予知はできない、という通説が長い間信じられてきた。従来の説は、地震学者が集まっている文部省(当時)の測地学審議会は、地殻変動測定(地震測定)では地震予知は不可能である、とする報告書を1998年に出していたからだ、と早川氏はその背景を説明する。権威者が発言するとそれが通説になってしまう、と皮肉っている。 これまでの地震学者からは「今後30年以内にM7クラスの地震が関東にやってくる」という程度の意味のないメッセージしか出てこなかった。地震予知は長くても1〜2週間以内という短期的な予知ではなければ社会的に意味がない。これまでプレートテクトニクス論というニュートン力学だけで説明するには無理があった。ニュートン力学に電磁気学、

[kamei_rio]

地震との対応じゃなくて、予測または観測したデータの方を全部出して欲しい / ニュートン云々は余計じゃない？

[kenchan3]

おもしろい。　ただこの方法が正しくても間違っていても学会からは認められないんだろうけど。

[nekoluna]

まず有意な予測が可能なのか統計的に示せ。データ全公開すれば喜んで統計処理とか予測クライテリア考える地震予測マニアやデータマイニング好きがいっぱいいると思う。関係なさそうだから公開しないんだろうけど。

[shoot_c_na]

いろんな人がいろんな波長の電波で地震予知ができるとして、観測結果をネットにあげてたりするせいで、それ自体がすでにノイズと化してるからなぁ。どれだけ信憑性になるのやら。

[deep_one]

タイトルは間違っている気がする…単に予測に「電磁波測定」を使うだけでは？

[mnshtn]

ちょっと前に日経のサイトにも記事があった内容。地震予報とかやってくれないかな。

[ksd6700]

.

[kirifue]

今までの通説を覆す、わずか数日の誤差で地震を予知できる科学。阪神大震災や東日本大震災でも電磁波の異常を感知。観測網の整備に期待！ #jishin

[snobocracy]

結局、観測地点の数が問題になるような。

[yun__yun]

大地震の後はいつもこういう記事が注目を集めるよね・・/重要な事は「電磁波出てるけど地震起きない」事象と「電磁波出てないけど地震起きた」事象との割合。表1見る限り当たってるみたいだけど・・眉唾。。

[aggren0x]

信頼を得るには、医療検査と同じように、地震だと予測して確かに地震が起こる可能性=陽性的中率を出す必要があるんじゃないかな。

[triggerhappysundaymorning]

現時点では眉に唾つけちゃう.

[dbfireball]

「これまでの地震学者からは「今後30年以内にM7クラスの地震が関東にやってくる」という程度の意味のないメッセージしか出てこなかった。」

[naya2chan]

ノイズの海の中から単なるノイズに意味付けしていく仕事のような…。シグナルを正確に弁別できる手段が出来れば可能かもしれないが、膨大な統計量でやっと見つかる程度ではどうしようもない。

[thalion]

地殻の歪みによって発生する長波を測定することで、「マグニチュードの大きな地震なら」数日前に予知できる、という。データがもっと集まるといいんだが、それは…

[zz_sexy]

で、今はどうなの？

[yoshikogahaku]

理屈を聞くとできそうな感じがするなー。予報できてもどうしたらええんかわからんけど。