本当に危険な「ネット犯行予告」を検知できるか? - 総務省が技術開発へ | ネット | マイコミジャーナル

総務省は12日、インターネットでの犯行予告などを自動的に検知できる新技術の開発を行う方針を明らかにした。東京・秋葉原での殺傷事件を受け、増田寛也総務大臣が指示した。 総務省によると、現在のフィルタリング技術では、「殺人」「殺します」といった言葉に反応する方式になっている。この方式だと検知数が膨大なものになってしまい、どれが本当に危険なものかを見抜くのは難しいのが現状。 新しく開発する技術は、情報通信研究機構などで開発されている「自然言語処理技術」を応用。単語に関わる文脈や時間的変遷を解析することで、「どの情報が本当に危険なものかを検知することができる」(総務省)という。 同省では、新技術の開発について、2009年度の予算要求に盛り込む方針。要求が通れば、来年度から研究が開始される。開発されれば、フィルタリングサービスを提供する企業などの利用が見込まれている。 だが、研究を開始しても数年はか

[bunoum]

「当面は警察庁が呼びかけたように、書き込みを見たら110番通報してもらうなどの措置を徹底してもらうしかない」めんどくさいから通報すんなよ、というお役所言葉ですね

[solidarity]

ネット犯罪　見地

[TakamoriTarou]

理屈では人間が理解可能なら分析可能、内容以外の情報を勘案する等技術的には困難だが可能かと。そもそも予告する人は知ってほしいから予告するので、隠ぺいする率はわずかで割と簡単な気も。実効性はともかく。

[guldeen]

「殺」という文字を使わずとも、犯行予告は出来るけどなぁ。「社会の不安の要因となる人々を、これから速やかに除去すべく着手します」とかでも、通り魔予告にはなるわけで。

[ardarim]

原理的に無理な気がするのは気のせいか？ 表記のぶれとか2ch語とかちょっと考えただけでも課題は山積みな気がするが…

[himagine_no9]

全然関係ないけど、「ダビング１０」問題を解決するとか言ってるのもこの大臣なんだよな？　大丈夫なんかいな、この程度の発想で。

[h_sabakan]

2009年度の稟議が通ったとしてもカットオフまで数年か...民間の方が同じようなサービスをさっさと開発する予感...