資源回復計画はなぜ失敗するのか？ - 勝川俊雄公式サイト

ＴＡＣが意図的に骨抜きにされたことは、周知の事実である。 ただ、管理課＠水産庁としても、資源管理が不要だと思っていたわけではない。 管理課は、ＴＡＣ制度ではなく、資源回復計画を資源管理の中心と考えていた。 たしかに、資源回復計画で乱獲が回避できるなら、ＴＡＣは骨抜きでも構わないだろうが、 資源回復計画は軒並み転けているのだから、お話にならない。 欧米の資源管理も、日本の資源回復計画も、 漁獲量を抑制しようという方向性は同じであるが、その中身は全く違う。 欧米の資源管理の基本は取り締まりであり、 日本の資源回復計画の基本は補助金ばらまきである。 欧米の資源管理 欧米の資源管理には、乱獲回避という明確なゴールがある。 そのゴールを実現できるように漁獲ルールを決定する。 そして違反は厳しく取り締まることでルールを徹底する。 故意の違反には、一発で免許剥奪、さらには牢屋行きもある。 ルール違反の抑

[haruhiwai18]

"欧米の資源管理の基本は取り締まり""日本…合目性と強制力を欠いた補助金ばらまき""乱獲を抑制するどころか、補助金によって過剰な漁獲能力が温存されるのがオチ"　→海の未来を喰らい尽くす"焼き畑"的商売。

[paravola]

わざわざ税金を乱獲資金として提供しているようなもの／厳しい現実は無かったことにして「やらないよりはマシだった」とか「意識は高まった」などと自画自賛していただけだ

[mori-tahyoue]

「日本の資源回復計画　補助金をばらまくから、有志が出来る範囲でベストをつくしなさい、というのが基本路線。「有志が出来る範囲で頑張ればそれでよくて、具体的なゴールはない。資源管理のためのルールは、行政」

[maangie]

ふーむ…。