エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
kawagucci's Weblog 学会が雑誌を持つ意味 雑記
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
kawagucci's Weblog 学会が雑誌を持つ意味 雑記
色々と考えてるけどまとまらない 本当に雑記です 学会が持っていることで生み出せる利点は? ・日本人が... 色々と考えてるけどまとまらない 本当に雑記です 学会が持っていることで生み出せる利点は? ・日本人が編集・査読すれば非公式に日本語でやりとりできる ・学会員の場合は査読を甘くする? というのは、 やはりオフィシャルには打ち出せない 海外の一流誌(業界ですでに一流と目されている雑誌)を目指す だれが?編集委員?学会員?著者? これも論点がずれている 目標にしてはいけない 順序が逆 結果的に一流になったらいいね、という程度のこと 日本の中にあるポテンシャルを引き出す小道具としての雑誌、 とにかく「死にデータ」を無くす、 というスタンスもありか しかし、結局論文を書くという労力に差は無い 一方で、「data presentation」のセクションを、 そこに投稿することを恥じず、 業界の発展のためOpenDataにしておくんだ、 という割り切りが重要ではないだろうか 死にデータを墓場まで持ってい