茂木健一郎 クオリア日記: いわゆる研究費「流用」の報道について

今朝の朝日新聞に、阪大の研究室が５５０万円の研究費を「流用」したという記事が出ている。 まるで「風物詩」のように、時々このような記事が出る。その度に、私は二つのことを考える。日本の「官」 の杓子定規の駄目さ加減と、日本の新聞の浅薄さである。特に後者はジャーナリズムの名に値しない。 中には、真に悪質なケースもあるかもしれない。しかし、大抵の場合、研究費の「流用」として報じられるのは、日本の文部科学省、ＪＳＴなどの研究費が余りにも使い勝手が悪いことの副産物に過ぎない。 たとえば、秋葉原に行って、実験に必要な器具を臨機応変に現金で購入するということができない。「費目」というのが決められていて、異なる費目に使えない。研究というものは、流動的なもので、当初のもくろみとは異なることにお金を使う必要があることもある。むしろ、そのような研究の方が、ドラマティックな進展が見られることが多い。しかし、予算申請

[hatoken]

確定申告もしない人が何か言っているな

[yoshiyoc]

まさに正論。でも、研究者にとってはある種タブーになっていることでもある。こんなことが言える状況になってくるといいな。

[hengsu]

大抵の場合、研究費の「流用」として報じられるのは、日本の文部科学省、ＪＳＴなどの研究費が余りにも使い勝手が悪いことの副産物に過ぎない。

[khwarizmi]

確かに、クレジットカードで研究設備買えれば、つまらない業者が研究室に巣食うこともないのにとは思う。

[yoshi84]

これは全くその通り。不正使用を見逃さないためのコストが高すぎる。予算申請時に決めた通りにしか使えないとか、申請時に半分以上完成した研究しかダメなわけ？あと単年度会計で処理されるのも問題だと思う。

[traverse]

国の予算は請求後に降りてくるのが遅く使えるのは年度末まで/じゃあ年度初めから予算が降りるまでの出費は誰が立て替えるのか?ってのがそもそもの背景/国立大学独立行政法人化の目的の一つに予算運営の柔軟化があった

[RocRoc36]

日本の研究者をかいかぶりすぎ。

[santo]

『科研費などがいかに使い勝手が悪いか』　・・・まあ、なあ・・・。日本の生産性の低さの理由の一つは、予算システムを予定通りに動かそうとする効率の悪さに起因するんだろうなあ。

[Koagra]

「科研費などがいかに使い勝手が悪いか」って言うのには同感だけど、その解決法が、研究生に対するパワハラ、っていうのはどうかと思うし、それを肯定している茂木先生にも不信感を抱いてしまう。

[dunce]

科研費についてはこの数年でずいぶん学振側の基準はゆるくなった。「霞ヶ関」でなく大学の事務が融通が利かないだけだったり、教授が新しい制度を知らなかったりするだけかもしれない。

[zeph09]

霞が関の役人は、道路や橋を造るのと研究開発は同じだと思っている。マスコミ（大衆）は大学のスキャンダルにしか興味がない。茂木先生ガンバ！

[heis101]

「貴重な公金を、有益に使うべきだという趣旨はわかる。しかし、その方法が間違っている」「不正がどのような背景から生まれているのかまで調べて書いて始めて社会の木鐸としての使命を果たしたと言える。」

[and_hyphen]

うーん、あの報道に対してこの反応なのか。一般論としては正しいと思うけど、違和感。

[mustelidae]

元教務補佐員（在任７日）の立場から見ると、若干本件から逸れ気味な一般論としてであれ、この機にこういう人からこういうツッコミを入れてもらえたのはよかったと思う。

[haseharu]

「研究費の「流用」として報じられるのは、日本の文部科学省、ＪＳＴなどの研究費が余りにも使い勝手が悪いことの副産物」

[sajiwo]

「見積もり書、納品書、請求書、各二部ずつ。日付なし。」原本2部用意すんの？

[charliecgo]

一般論としては同意だが、今度の阪大の件についてはポスドクの給料の返納をさせているので悪質だと思う。

[jaguarsan]

健康保険料不正請求も似た問題あるね、多くは書類不備とか足切りで突き返されるけどマスコミは故意に不正したかのようなニュアンスで伝えるって。無知なのかそのほうが面白いからなのかはしらんけど。

[kmyken1]

日本の大学教員なら誰でも知っている「研究費の使いにくさ」。でもマスコミは報じない。

[kawasaki]

研究者に雑務を押し付けない仕組みづくりが必要。加えてそもそもその雑務が必要かどうかを考えることも必要だ。

[te2u]

企業も同じ。

[ecue]

他人のお金を使うという事はそれが当たり前だと思っていたけど、この考えは間違っていたのかなぁ。まあ、ここでの論点はそこでは無いのかもしれない。

[myrmecoleon]

「日本の研究者は、我慢しすぎだと思う。科研費などがいかに使い勝手が悪いか、理を尽くして声を上げるべきではないか」

[ppg-01]

言いたいことはすごく良く分かるんだけど、税金で仕事をする人は（ほぼ）例外なく同じ煩雑さを要求される世の中になっちゃった以上、変えるのは難しいだろうなあ。声を上げるのは大事だとも思うけど。

[ryuzi_kambe]

ついでに言うと日本の新聞記者も我慢しすぎなんじゃないの。当事者にこんなこと言われちゃうくらいなら、知ってることもう半分くらい書いちゃえばいいと思う。

[e-domon]

「書類作成のため研究に投入する時間が○%殺がれている。これは投入した研究費の■%の損失に等しい税金の無駄使いだ。」と指摘して政治家に訴える方が戦術として有効。

[ROYGB]

役所でもいわゆる「裏金」をプールすることはあって報道されることもあるので、研究費に限らないような。

[MATSU]

霞ヶ関は事務作業に報告がニガテな人は人でなしと思っているよね。RT @kenichiromogi いわゆる研究費「流用」の報道について