「自然放射線と人工放射線の違い」市川定夫氏（内容書き出し）

「もと地球上には放射能がある」だから、「今、福島から出ている放射能だって大丈夫」 「低線量なら身体に良い」「放射能は怖くない」「100ミリシーベルトまでは問題ない」 このような話しを最近よく聞きます 本当なのでしょうか？・・・・・ 【放射能】自然放射線と人工放射線のちがい 市川定夫氏 市川定夫氏 微量放射線の遺伝的影響の研究で知られる 1958年京都大学卒、1963年京都大学大学院修了、農学博士。 1935－昭和後期-平成時代の放射線遺伝学者。 昭和10年12月7日生まれ。アメリカのブルックヘブン国立研究所研究員などをへて,昭和54年埼玉大教授となる。 ムラサキツユクサをもちいた微量放射線の遺伝的影響の研­究でごく低線量でも生物に影響があることを証明。 大阪出身。京大卒。著作に「遺伝学と核時代」「新公害原論」など。 ▼ 放射性物質半減期 ロジウム106 ( 29.8秒) ヨウ素131 (

[tenchikometen]

最終的に我々生物の細胞に傷をつけるのは放射線ですから、放射線が同じなら人工でも自然でも同じじゃないかと昔は考えていた。ところがそれは間違っている。挙動の違いがあったわけです。濃縮するかしないかという。

[pocopocov]

いやぁ違うっしょ。自然と人工の違いじゃなくて核種の組成の違い。 RT @a_sa_minn: 「自然放射線と人工放射線の違い」市川定夫氏

[TakayukiN627]

人工放射能は体内に濃縮・蓄積する 自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない