文系／理系という二元的分類が抱える欠陥 - うさだBlog / ls@usada's Workshop

# "http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%92%E3%82%AB%E3%83%B3%E6%97%8F_%... "http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%E2%A5%D2%A5%AB%A5%F3%C2%B2" * このモデルの欠陥 対称性をデフォルメして定義された極端なモデルであり、欠点が多い。文系／理系という単語は、元々学問を体系化する上での大雑把なジャンル分けに過ぎないが、ここで用いられている文系／理系という単語は、そのような学問の分類として用いられているのではなく、「各分野を専攻した過去の人間にありがちだった思考特性」、つまり文系／理系「的思考」とでも言うべき、曖昧な傾向の事を指している。従って、ある人物の思考モデルが現在専攻している学問と必ずしも一致しない、といったようなケースが発生するのは当然であり

[kuzan]

文系批判

[setofuumi]

文系理系軽視苦手

[t_yano]

なんだこれ？ 文系・理系でなに分類するのかと思ったら、自己陶酔か。分類の「合理的／効率的判断」のなさにびっくりした。

[REV]

「理系的思考は基本的に、知識の共有のために他人の細かなミスも看過せずに指摘するが、それが知識の共有を目的とした物ではなく、単に人格攻撃の手段の1つとして利用されている場合、それは文系的思考である。」