朴裕河訴追問題を考える（２）被害の有無について

＊前回、抗議声明を出したグループを「日本人」として一括したが、日本人以外の人物も含まれる。ここでは抗議声明に加わった日本人を対象として批判するが、（特に国籍や民族の差異が関連する場合以外の）基本的内容は日本人以外にも妥当すると考える。 「知識人」声明は、「何よりも、この本によって元慰安婦の方々の名誉が傷ついたとは思えず、むしろ慰安婦の 方々の哀しみの深さと複雑さが、韓国民のみならず日本の読者にも伝わったと感じています。」と述べる。

[haruhiwai18]

"国連人権委員会などの人権機関で議論が行われ、人間の尊厳の回復が求められた""ところが、名誉毀損被害を否定する「知識人」声明は、人間の尊厳について一切語らない"　→「知識人」しぐさ(ﾏﾃﾔｺﾗ

[flagburner]

『「知識人」達は、被害女性たちに対して、「お前が被害を受けたかどうかはお前が判断することではない。日本人知識人が判断することだ」と言っているに等しい』朴 裕河的「和解」が持つ暴力性を補強してるとも（謎

[hyolee2]

被害者による告訴であることを忘れている「知識人」