エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ヘイト・スピーチ研究文献(204)古典で読む表現の自由04
見平典「第14章 表現の自由」曽我部真裕・見平典編『古典で読む憲法』(有斐閣、2016年) * 見平の議... 見平典「第14章 表現の自由」曽我部真裕・見平典編『古典で読む憲法』(有斐閣、2016年) * 見平の議論にもう少し学ぶことにしたい。 1. 思想の自由市場論 2. 自己統治 3. 表現の自由の脆さ 4. 対抗言論 5. 民主的討議への寄与 6. 代替策 7. 差別思想の隠蔽 8. ヘイト・クライム * 1.思想の自由市場論 思想の自由市場論が不適切であることは私の論文及び著書で何度も指摘してきた。このブログでは、例えば下記参照。 https://maeda-akira.blogspot.com/2022/06/blog-post_14.html 上記に書いた通り、思想の自由市場論は、社会科学でも何でもない、単なるたとえ話に過ぎない。日本国憲法と無縁である。理論の射程もいいかげんで、あいまいであり、議論に使えない。論外だ。 見平は「ホームズ反対意見のもう一つの重要な特徴は、市場のメタファー
2022/08/17 リンク