脱「福島論」：１）東浩紀さん→開沼博さん 県外の関心「ありがた迷惑」？ | 毎日新聞

東京電力福島第１原発事故後の「福島」をどう考えるべきなのか−−。福島県いわき市出身で、「福島」をテーマにした著作が多い気鋭の社会学者、開沼博さん（３１）と、「福島第一原発観光地化計画」を提唱するなど、「外側」から問題を論じてきた哲学者の東浩紀さん（４４）。２人が往復書簡を通じて互いの思索を深めていくシリーズを始める。初回は東さんが開沼さんの著書「はじめての福島学」（イースト・プレス）に覚えた小さな引っかかりから、原発事故は「福島」だけの問題なのかを問いかける。【構成・石戸諭】

[houyhnhm]

あずまんは無視した方がとにかく話はすっきりする。

[t-iori]

おまえら事故について語る奴がアホばっかだったんだよ、反省しろｃ⌒っﾟдﾟ)っ 「あたかも「県民以外は事故について語ってほしくない」と言わんばかりで」 脱「福島論」：１）東浩紀さん→開沼博さん　県外の関心「

[wackunnpapa]

少なくともここで東浩紀の言ってることやってることは“ありがた迷惑”です。

[miruna]

原発事故はこの豚のようなゴロツキの商売の道具じゃない http://togetter.com/li/609484

[Miya]

「ありがた迷惑１２箇条」に違和感はかんじなかったけどなあ　>「ありがた迷惑」はあまりに強烈でした。/ 脱「福島論」：１）東浩紀さん→開沼博さん　県外の関心「ありがた迷惑」？ - 毎日新聞

[d-ff]

復旧を遂げても復興には及ばなかった奥尻島の事例（住民感情に配慮し記憶の継承が観光に結びつかず風化した）は正答のない問題、不幸であるが、開沼発言はネゴシエーターの苛立ちに思えた｜東は道草・遠回り愛好家。