記事へのコメント8

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    lcwin
    lcwin 公式には何も言っていないことでこれだけ騒ぐのは失言叩きにもなっちゃいねえ。首相は悪い事態の想定もしちゃいけないのかね

    2011/04/14 リンク

    その他
    Midas
    Midas 結局「もっとはっきり毅然として事実をつげるべき」と皆が(住民も)思ってる。では何と説明すべきか。私は「20年」がダメだと思う。「2世代以上(生まれてくる幼児への影響を考えると)住めない」と言うべき

    2011/04/14 リンク

    その他
    bt-shouichi
    bt-shouichi 政治家のくせに言葉の選び方が下手な連中が多すぎる/とはいえ、いざ実際にそうなったとき、どう説明するかとなると、政治家も大変な仕事だなぁとも思う…学者や官僚にはできない役目なわけで

    2011/04/14 リンク

    その他
    outalaw
    outalaw 今のところ観測されている放射性物質量からすると限りなく数十年住めない可能性が高く、発言内容は科学的な判断と一致する。問題はタイミングと漏れ伝わったこと。説明をきちんとしないのが悪い。

    2011/04/14 リンク

    その他
    himagine_no9
    himagine_no9 4月14日12時03分配信、同14時41分更新。いよいよ不作為が槍玉に挙がるフェーズ。ただし野党も言行一致で頼むよ。

    2011/04/14 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 引導を渡すのも政治家の役割だが,菅には無理か・・・・・・・。

    2011/04/14 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    福島第1原発:周辺地域「20年住めない」発言 批判続出 - 毎日jp(毎日新聞)

    公明党の山口那津男代表は14日午前の党中央幹事会で、菅直人首相と松健一内閣官房参与が会談で東京...

    ブックマークしたユーザー

    • andsoatlast2011/04/14 andsoatlast
    • lcwin2011/04/14 lcwin
    • Midas2011/04/14 Midas
    • bt-shouichi2011/04/14 bt-shouichi
    • outalaw2011/04/14 outalaw
    • nagomu19852011/04/14 nagomu1985
    • himagine_no92011/04/14 himagine_no9
    • wackunnpapa2011/04/14 wackunnpapa
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事