台風１２号豪雨：ダム事前放流せず 洪水対策規定なく - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

台風１２号で氾濫した熊野川上流域にある１１ダム中６ダムを持つＪパワー（電源開発、東京都中央区）が、水系で最大の「池原ダム」（奈良県下北山村）などで洪水発生に備えて空き容量を確保する操作「事前放流」をしていなかったことが分かった。さらに、最下流部にある別のダムでは大雨・洪水警報が出た後で本格的放流を始めており、増水と放流が重なった。地元自治体からは「ダム放流は人災」などとする声もあがっている。 紀伊半島南部は多雨量地域で、ダム建設の適地としてＪパワーや関西電力などが１９５８～６６年、次々と発電用ダムを建設した。一方、治水ダムは建設されず、洪水対策は課題とされたままだった。 国が設置した有識者会議「熊野川懇談会」などの資料によると、洪水の危険が高まった際、Ｊパワーは池原ダム（有効貯水量約２億２０００万トン）と、２番目に大きい奈良県十津川村の風屋ダム（同約８９００万トン）の大型２ダムの水を放流し

[guldeen]

しかし本当に今年は『想定外』とされて居た事があっさりと次々に起き、我々の常識・安全性意識を問うた年になってしまったな…。

[doroyamada]

「今回は治水効果が表れませんでしたが、ちゃんとやれば役にたちます。だからダムつくりましょう」というプロパガンダだとひねくれて読んでしまう。八ツ場ダムの試算が出た翌日だけに。

[W53SA]

発電用ダムにも治水義務を課すべきか否か。河川を占有する以上課すべき、になるのだろうかな。或いは、水利権更新時に炎上か。

[betelgeuse]

紀伊半島の治水について

[hiroomi]

Jパワーの話、ここにつながるのか。

[star_123]

これは今後改善できるな

[maturi]

日本でいう人災＞ミス　　中国でいう人災＞わざと　　というニュアンスがあるとかきく

[ysync]

やっぱり小さな政府とかなしだろ。インフラを営利企業に任せちゃダメだわ。

[ironsand]

河川法第二条第一項 　河川は、公共用物であつて、その保全、利用その他の管理は、前条の目的が達成されるように適正に行なわれなければならない。／第二項　河川の流水は、私権の目的となることができない。

[ortica]

[search:池原ダム]

[rajendra]

"Ｊパワー広報室は「運用上、洪水調整をする規定はなく、洪水調整を目的とした放流はしていない」としたうえで「ダムの水位を維持するための放流はしたが、（水の流入が多く）結果的に水位は上がっている」と説明"