ウチが貧乏だから大学に行けない 深刻化するアメリカの格差問題 : Market Hack

ニューヨーク・タイムズは金曜日の第１面の記事で「教育における裕福層と貧困層の格差が拡大」という記事を掲げています。 それによるとアメリカでは昔、大学進学率は肌の色、つまり白人か黒人か？というファクターによって決定される場合が多かったです。 しかし近年は人種は関係なく、むしろ親が裕福かどうかで決まってしまう場合が多いのだそうです。 実際、スタンフォード大学の社会学者、ショーン・リアダンの研究では共通試験（Standardized reading test scores）での成績格差は白人と黒人という比較をした場合、１９６０年代以降、格差はどんどん縮まっています。逆に裕福層と低所得者層という比較基準で見た場合、格差はどんどん拡大しています。 このことは大学進学率にも如実に表れています。 いま四年制大学を卒業しているかどうかという事はアメリカで新しく社会人になる若者の将来の成功（＝つまり所得）を

[pakila]

だからこそ有名校を目指す優秀な高校生は疑似裁判をやったり、演劇部に所属したりして（＝この２つは大学の入試担当官に極めてウケる課外活動だと言われています）｜これが日本の目指す姿なのかね。

[Uzi_FZ]

下村文科相も「リーダーシップを発揮した活動やボランティア活動」を例に挙げてましたし、日本も「課外活動の自慢比べ」になるんですかね。それは貧困層にとって「残酷な試練」になる、と。

[drug_discovery]

人間力というより家庭力「つまり「課外活動の自慢比べ」が大学志願者の選考の過程で大きくモノを言うわけです。 これは経済的に苦しい家庭にとっては勉強そのものよりもずっと残酷な試練です。」

[wideangle]

"最近のアメリカの入試は単に算数が出来る、理科が出来るというだけでは駄目です。高校生の時に何か特別な事をやったかどうかが書類審査の際に重要な決め手になるのです。"

[lastline]

うへぇ、人物評価なんかしたら裕福な家庭が有利すぎるなこりゃ

[mtetsuka]

京大総長・松本紘さんの談話を読んで米国みたいなモデルを想定してるのかなと思ってこのページを見つけました。「幅広い経験をしてきた人に入試のバリアを少し下げる」http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20130105ddlk26040216000c.html

[marief8107]

ますますなのね…

[SasakiTakahiro]

近年は人種は関係なく、むしろ親が裕福かどうかで決まってしまう場合が多いのだそう。

[lEDfm4UE]

四年制大学を卒業しているかどうかという事はアメリカで新しく社会人になる若者の将来の成功（＝つまり所得）を占う上で最も重要なファクターですから親が貧しいとそもそも大学卒というスタート台に立てないわけです

[osamiiiin]

個人的には、大学の数を圧倒的に減らして、数少ないエリートがタダで大学に行けるようにすべきだと思ってます。

[jt_noSke]

ふーむ

[sifue]

人間的に成熟しているかを問われるアメリカの入試はきびしいな。日本では有名大学の入試でそれを問われることはなく、彼氏彼女を作ったり結婚する段になって人間的成長が問われることが多いと思う。

[prototechno]

うちも貧乏だったが関係ない… 今、勉強する♪