media debugger - 湯浅誠と佐藤優の「対話集会」観察録（後半）

ところで、この「対話集会」で一般参加者の誰からも佐藤の放言を批判する声が挙がらなかった理由は、最初に佐藤に威圧され、次に湯浅のフォローによって佐藤の「正しさ」が「客観的」に容認されたことで（←ここ重要）、合理的な批判を一蹴する＜空気＞が「対話集会」に充満したからであることは間違いない。けれども、本当にそれだけなのだろうか？そうであるなら、「対話集会」後に佐藤や湯浅の対応を批判する（とまではいかなくても疑問視するような）意見が挙がっていてもよさそうなものだが、私の知る限りでは、ネット上でそのような感想を述べている参加者は皆無である。なぜか？それは、（佐藤の読者層とも重なる）参加者の少なくとも一部の人々にとって、佐藤の著作を読んだこともない「無知」で「身の程知らず」な発言者が佐藤に罵倒される有様は、一方では非常に優越感をくすぐられる出来事だったからではないだろうか。 なぜなら、佐藤はこの発言者

[nessko]

「対話集会」というのを真に受けて参加した一般人が期待を裏切られた模様。実質はファンの集いみたいなかんじだったのかな。　佐藤優の経歴考えると、対面した人にうまく取り入るのはお手のものなんだろうなとは思う

[unorthodox]

"佐藤が言論の自由を脅かす、そのやり口は、彼ら・彼女らの空疎なプライドを手なずけることにおける佐藤の特殊技能と分かちがたく結びついている"