虚構新聞に騙されることについての幾つかの断章。 - 殿下執務室2.0 β1

写真は、虚構の要素の方が強いことが多い(挨拶。 Ligne Claire Akihabara - Manseibashi; OM-D E-M5 CANON LENS(ex. Serenar) 28mm/f3.5-I F5.6 1/640s ISO-200 で、何か虚構新聞回りで色々言われているようではあるが。 個人的には、騙されるというか「リンクをクリックしないで反応する」みたいな辺りが、どうも割と現代的なネットの光景だよなぁ、みたいな辺りの感慨は強かったりする。ぶこめにもちょいカイタノだけれど、バーナーズ・リーはHTTPというものを「リンクをクリックして情報を参照する」ためのものとして創造したはずである。まさか、そこの手前にあるリンク一つすら踏む手間を惜しむ、というのは、まさに想像の埒外ではあっただろう。というか、そんなインターネットの使い方をするってのは、本来的な意味では、それこそ社主

[shibashuji]

正直ネタで優れてると思う記事は少なく、「事実だと思った？残念！ネタでした（てへぺろ」ってとこに虚構の目的があるので、クリックしないでタイトルだけRTされてくのは確かに社主にとって不本意だろうなと。

[angmar]

"初見で騙されたっぽい人まで、ミソクソ一緒にして低リテラシー呼ばわりすることは、虚構新聞の常連読み手であれば自重しなければならないところであろう"

[yoko-hirom]

タイトルを鵜呑みにしつつ，リンクは怪しいから踏まないと判断するような人は，もはやリテラシー不足というよりも認知障害というべきで，情報発信側で対処できる問題ではない。

[kanototori]

「読まずに」タグのついたブコメでも、タグが省略された状況では普通のコメントとみなされてたりして

[REV]

（真の意味での）デマは有害であり、青く清浄なNETは無理である、という両極端の否定から入り、バランス点よりこの案件はこっちよりである、という記述がとりあえず玄人むけっぽい。

[Sumie]

皆「リテラシー」という名の呪いの哀れな犠牲者なのよ……。今回たまたま虚構新聞擁護と批判とに二分したけど、別の件では両者一致団結し野蛮な「情弱」狩りに精出してるのを見られるでしょう。

[zinota88]

同意。

[iroika]

"無駄に裏切られた感というか敵意を燃やしちゃう"無駄プライド。一方で今回の騒動は一定量実名どうこうで炎上しているようで親橋下・反橋下入り交じってるのが火が大きくなった原因じゃないか