レジデント初期研修用資料: ネット時代の煽動技法

レジデント初期研修用資料 引っ越し前の旧blogです。新しいアドレスは http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/ になります ジャーナリストの 有田 芳生 氏が、北村弁護士の演説を、コラムで批判的に紹介していた。 「声が裏返り、口汚く語っている。どこの議員だろうかと冷ややかに見ていたらキタムラとかいうタレント弁護士だった」 有田 氏の言論は、一見見たままの事実を語ったようでいて、「口汚く」であったり、 「キタムラとかいうタレント弁護士」であったり、事実と事実とをつなぐ言葉に 自らの意思を忍び込ませる、伝統的な言論技法。 冷ややかに見たのは誰なのか。キタムラをしょせんタレントだと見下したのは誰なのか。 もちろんそれは文章を書いた有田氏自身なんだけれど、文章が上手な人は、 それを「読者一般」の視点から見たように描く。 「ジャーナリストである有田氏個人はこう思った」という

[webmarksjp]

社会

[Vitalsine]

作家だって自分の作品で人の心を動かしたい「煽動したい」って思ってるのさ、無意識も意識的も含めて

[kenkitii]

ふーむ

[esbee]

ネットでの扇動には自分は「物事を見抜ける」「選択する能力がある」という意識をもたせないといけないんだろうな。主体の喪失とか言われて久しいのにそれと逆。空論なのか時代を先取りしすぎているのか

[raitu]

//たぶんこれからの煽動者は、煽動の先に大衆の解体を夢見る。人を煽動して、自由への恐怖よりももっと恐ろしい何か、衆愚への恐怖を可視化して、人を思考に引きずり込もうとする。//

[I11]

扇動手法のサンプルに使われた有田芳生のエントリーはコレ→ http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2007/09/post_dc65.html グラベルについての概要→http://z.la/6pxnj

[rawpower521]

情熱的な人の言葉の方が感情を刺激される。

[stealthinu]

『彼らはむしろ「敗者」の側、従来ならば論理で持って煽動に対抗する側の人間だったのに、逆に煽動の手法で持って、勝者が掲げる論理の薄っぺらさを晒そうとする』

[Lhankor_Mhy]

『自由への恐怖よりももっと恐ろしい何か、衆愚への恐怖を可視化して、人を思考に引きずり込もうとする』←このエントリ自体がこの技法を用いている、よね？

[moyasi45]

よくわからなかった

[penkun]

初めから負けを認めている人にわざわざ勝とうとは思わない。負けを前提にした議論。

[KoshianX]

なるほどねえ。まあみんな続々後出しジャンケンするから、負けても議論が進むというメリットはある。そのためになら俺はどんどん負けてやる、という気概で行きたいな。

[Southend]

“ネット時代の煽動者は、「極端で下品な正論」で持って、 お上品な密室談義を、下品で分かりやすい「喧嘩」へと、議論の可視化をはかろうとする。”声高に主張される正論は、いつも下品で狭量だと感じます。

[morutan]

北村さんの場合は演説手法ってよりは半分本気で、聴衆がその本気に感化されたからって面もあるように思う。最近の聴衆は作り物を嫌うんだけど、有田さんは古いので作ったもののほうが好きなんだよね

[ku0924]

最近の自分的キーワードが盛り込まれた考察文章

[hamasta]

>煽動者以上に頭がいい専門家が混じっていて、専門知識に「後だしじゃんけん」の地の利を混ぜて反論してくるから、議論になったら確実に負け | うーん、後だし最強

[kurokuragawa]

人名をカタカナで書くととたんに下品になる

[FTTH]

前のエントリに引き続き禿同、と、扇動者ワナビーな俺が云っていました。（伝聞風）

[rajendra]

だからこそ、「まちがったって、いいじゃないか」という世の中の方が楽だと思うんだけどねえ。>自分で考えて判断するのは本来怖いこと

[hatayasan]

「ネット時代の煽動者は、「極端で下品な正論」で持って、お上品な密室談義を、下品で分かりやすい「喧嘩」へと、議論の可視化をはかろうとする。」

[chaturanga]

負けるのが前提の演説、で三島を思い出した。三島の場合、負けるどころか死んじゃったわけだけど……

[juan-roman-yoshida]

「ネット時代の煽動者は、「極端で下品な正論」で持って、お上品な密室談義を、下品で分かりやすい「喧嘩」へと、議論の可視化をはかろうとする。」「これからの煽動者は、煽動の先に大衆の解体を夢見る」

[fromdusktildawn]

ボクがブログ記事を書くときは、遠方の超新星爆発のインパルスをキッカケに星間物質が凝縮しはじめてやがて太陽系になるように、読者の思考を促すインパルスになるようにと書く。読者が考えることを作者は書かない。

[rig]

恐らくは、「伝わりやすさ」ではなく「分かりやすさ」を選んだことというのが、「熱さ」を生み出した最大の要因/分かりやすい話というのは、聴衆に思考を強制するやりかた

[p_shirokuma]

2chのように「一枚裏」まで視る大衆が相手であれば、このような戦術が有効かもしれない。しかし、未だテレビ神と主要投票層との絆は強い。また、2ch・ネット世論というものも「裏の裏」までは考えない点にも留意。

[medtoolz]

具体例引用してたら6000字ぐらいになって、それ削ったらものすごく分かりにくくなった。。。