見栄の力について - レジデント初期研修用資料

同じ領域で仕事を続ければ、たいていの人はその分野に熟達していく。このときに、単に仕事がこなせるレベルに留まる人と、その分野の話題を深く理解して、ひとつの世界のように語れるレベルに到達する人とがいるのだ、という文章が話題になっていた。 両者を隔てる要因はいくつもあるのだろうけれど、「見栄」の有無という要因は、案外大きいのではないかと思う。 その分野を面白く思う人は、物事を深く理解するかもしれないけれど、学んだ知識を系統だって語れる人は案外少ない。見栄という動機で得られるのは上っ面の理解でしかないかもしれないけれど、見栄を張り続け、知ったかぶりをあらゆる角度から極めたその人もまた専門家と呼ばれ、実際問題としてその領域を一番詳しく、系統だって語れる場所に到達してしまう。 面白くあり続けるのは難しい 特別な経験は誰もが持っていて、ネット上で日記を始めた最初の数カ月、話題は多く面白く、それほど大きな

[anigoka]

これは創作についても通じる話だなー　やりたい欲求と観せる作業感のパワーバランスとジレンマ問題

[ohesotori]

どうしてそうしたミスが頻発するのか。慎重にやらなくてはいけない誰かは、どうしてその瞬間に慎重を放り出してしまうのか。原因があるのだとして、どうすればそれを回避できるのか。たとえばその対策はコスト面で引

[Drunkar]

「「好き」は観客を意識しないから、理解の粒度は案外大きい。「見栄」はその点、観客から賞賛されないと、努力が成果に結びつかない」

[ueshin]

う～ん、うなった。「好き」は自分の満足だけで終わってしまうから、観客の期待に応えようとする「見栄」が必要だと。わたしは他人の期待をさいしょから逃亡するw

[arakik10]

"間違えた誰かを無能と断じて、正論を根拠に間違えを叩く文章は、面白いのだけれど学べない。" まさに先日ブクマした田崎さんの「無限」文書がこれに当たる気がする。

[satis]

ブログを続ける秘訣、というかネット芸人を続けるための秘訣について。他者の視線に気を配ることで多角的な視点を手に入れるという「見栄」の効用。

[fuyukky]

[November 21, 2012 at 11:50PM] [] 見栄の力について - レジデント初期研修用資料

[a-sun]

見栄晴ある程度大事。虚飾でなくきれいな言葉で現実の好循環を。

[lotus3000]

見栄の効用について。第三者を意識するため、理解の精度がよくなる。アダム・スミスの道徳感情論にもつながる話だ。

[orangewind]

総論は同意。ただ、自分の考えを掘り下げる理由に「見栄」という言葉を使っているのだが、ちょっと「見栄」とは違うんじゃ無いかな？と思ったりもした。好奇心とか探究心みたいな単語の方が個人的にはしっくりくる。

[bopperjp]

見栄 == 「独りよがりでないモチベーションの供給源」という考え方は面白い

[craftone]

筒井康隆の「二枚目意識と道徳」を思い出した。

[yasudayasu]

自分が「面白い」と思って格納した記憶や経験は、ならばどこが面白いのか。似たような経験と、その経験とを隔てているものは何なのか。日常の繰り返しの中で、どうしてそのタイミングで「面白い」が出現したのか。

[jt_noSke]

ふーむ

[wander1985]

見栄と説明力。…俺のブログのことか！？と思いながら読んでた。あと、いわゆる「センス」では生きていけない、という状況に置かれると、ロジック特化というか屁理屈特化に進化する場合があるなー、と。

[Donca]

✔ 見栄の力について