野口悠紀雄「40A以上の基本料金を値上げすれば、自主的な節電と利用平準化が進むだろう」 - モジログ

あまりにも影響が大きい計画停電に対して、市場メカニズムを利用し、電気料金の値上げで対応すべき、という意見がある。私もこれに賛成だ。 計画停電は、電気という資源の配分を「計画」で決めるものだ。これは文字通り、一種の「計画経済」である。緊急時には仕方がないとしても、こういうやり方は中長期的には持たない。電気という資源が希少になっているのだから、その価格を上げるのが自然だ。 野口悠紀雄氏が、この方向の具体的な提言をおこなっている。 ダイヤモンド・オンライン - 野口悠紀雄 未曾有の大震災 日本はいかに対応すべきか 緊急提言2：基本料金の見直しで、節電と利用平準化を進めよう http://diamond.jp/articles/-/11554 野口氏は、例えば「40A以上は5倍にする」という基本料金の引き上げをおこなうと、以下のような効果があるだろうと予想する。 ＜現在の契約が60Aだとすると、値

[guldeen]

40Aか…。絶妙なラインだな。ただこれも、例えば『オール電化』の高層マンションだと、一気にアウト→不動産売れない→経済停滞→＼(^o^)／

[kechack]

一律値上げは収入の少ない世帯には打撃が大きい。その点、「40A以上は5倍にする」といったプランであれば、30A以下の契約である限り値上げはない。よほど電気を使っている家庭を除き努力すれば30Aの契約で収められる

[REV]

で、家庭用の４０A以上を値上げした場合、さらに言えば50A以上の家庭用のブレーカーをすべかれらく４０Aに交換したとき、どのくらいの電力が節約できるのか気になる。べし。

[snowdrop386]

家庭での需要を減らすという目的では有効に働きそうだね。電力消費の大半は業務用によるとはいっても、効力皆無ではないだろうから。問題はいかに業務用の需要を減らすかだけれども・・・

[Quphondi]

めも 上げるならこうでしょ、私は賛成。いまや電力を一番使ってるのは一般家庭だし。：野口悠紀雄「40A以上の基本料金を値上げすれば、自主的な節電と利用平準化が進むだろう」