エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント33件
- 注目コメント
- 新着コメント
ys0000
私のしごと館は、建設したこと自体は有益ではなかったと思うが、できてしまった以上、継続したほうが有益なものだったと思う。こっちのが不要っぽいよね? http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/156/
takeshiketa
本質がよく分からん。税金使うサービスでメンテもそれなりに軽いはずだから無料で国民にサービスすべきってこと?本質とか言い出すと議論が眉唾だし、なんでこんな口汚く反論するのか謎。で、税金なの?天下りなの?
B4U
禿同 税金で集めたデータを官庁が配るんじゃなく天下り先に売らせるからムカツクんだよなぁ 地図・海図なんて何故かアメリカの業者から買った方が安いからなぁ 民間が儲からなけりゃ税収増えるわけないのに・・・
satromi
要は自分がWeb屋だから、無料で安くやりたいだけじゃん。私欲を公憤にすりかえるのは反則、そしてTrackbackに罵倒しかえすなど非常に程度の低い人間だとわかる。あんまりだからエントリ書いた http://tinyurl.com/5kaxaa
NOV1975
反論したらなぜか気象庁のホームページの天気予報を引き合いに出してきた。なら最初からそっちを批判しろと。/「なんだかよくわからん業界団体やらコバンザメ企業やらが間に挟まってて」まだ言ってる。
zonia
ここは全力で反論すべきなのだろうか。/まず,気象協会含め民間の予報は民間の気象予報士が考えているので,気象庁の予報とはまた別モノです。巷に流れてる天気予報は全部気象庁のだと思ってる人多いけど。
panna-cotta
やってるのは気象庁じゃなくて(財)日本気象協会。なので別に税金で運用されてる訳じゃなくて、一企業の事業として運用されてる。XMLの規格作りには気象庁が絡んでるけど、運用とは別件。
hmabu
> ビジネスモデルが間違っている。web情報を取得するのにお金を出すのはおかしい。既にlivedoor weatherとかあるから無料でも使ってもらえない。しかもweb製作を企画する世代は情報は無料ととらえる傾向があるからなおさら
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2008/12/10 リンク