アメリカのイラク迷走、それは第２次世界大戦のせい 戦後日本とイラクの違いは――フィナンシャル・タイムズ（１）(フィナンシャル・タイムズ) - goo ニュース

アメリカのイラク迷走、それは第２次世界大戦のせい 戦後日本とイラクの違いは――フィナンシャル・タイムズ（１） 2007年5月31日（木）19:43 （フィナンシャル・タイムズ 2007年5月15日初出） FT国際担当コラムニスト ギデオン・ラクマン アメリカはどうしてイラクで戦争することにしたのか？ 開戦から４年以上もたって、この問いに未だまともな答えが出ていない。これは異様なことだ。この戦争は本当に「大量破壊兵器」が全てだったのか？ 本当のねらいは、中東の勢力地図再編という壮大な計画だったのか？ あるいは米国は単に、2001年９月11日の同時多発テロの後だけに、自分たちの力を盛大に誇示したかったのか？ それともこれは「石油のための戦争」だったのか？ 私が思うに、２番目にあげた「中東再編」が最も重要な動機で、そのほかの要素も全部影響したのではないか。その上で私はもうひとつ、第五の要

[topo-gigio]

ヒストリーリピーツ、の詳細はそう言えば聞いたことがあるなー。いやー、おもしろい。

[mind]

――何かのために利用しようと戦争を始めれば、逆に戦争の大きな流れに利用される。

[bluefield]

「9/11までの10年間となると、ベトナム戦争は映画の題材としてはもう流行らなくなり、代わりに第２次世界大戦を時代背景にした作品が次々とオスカーを取るようになった。」

[Baatarism]

「レイプ・オブ・ナンキン」が売れた背景にも、90年代の第２次世界大戦の歴史に対する関心があったのかな？

[fujikumo]

<本当のねらいは、中東の勢力地図再編という壮大な計画だったのか？>これがもっとも重要な動機だったのでは、と。

[Schuld]

「歴史は二度繰り返す。最初は悲劇として、二度目は喜劇として」