朝日新聞、また誤報で謝罪文掲載 記事取り消し被害者へお詫び、方針ありきのずさんな取材 | ニコニコニュース

社会福祉法人ひまわりの会が朝日新聞社を被告として提起した名誉棄損訴訟（東京地裁）において、昨日（4月16日）に和解が成立したことを踏まえ、ひまわりの会の訴訟代理人の立場で今回の裁判の結果をわかりやすく解説します。 昨年11月13日付当サイト記事『朝日新聞に新たな誤報疑惑 社会福祉法人が提訴 1億円以上被害与える、ルール逸脱の取材』は、誤った新聞記事内容で名誉を傷つけられたとして、神奈川県川崎市の社会福祉法人ひまわりの会（現・社会福祉法人ハートフル記念会）と千葉新也理事長が朝日新聞に対し、計3300万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴訟を東京地裁に起こしたと報じました。 問題となっていたのは、朝日新聞の特集記事『報われぬ国』の一つで、「社福法人の私物化」「ワンマン理事長“暴走”」「親族から備品購入」「報酬8倍」というセンセーショナルな見出しのもと、「寄付された土地を理事長が独断で売却した

[lexotan]

朝日新聞社が発行する新聞・出版物は、1年間、紙面の上半分を使って「訂正・謝罪文」を載せ続けなくてはならない、って <朝日新聞、また誤報で謝罪文掲載　記事取り消し被害者へお詫び、方針ありきのずさんな取材>

[shinichiroinaba]

経済部か <朝日新聞、また誤報で謝罪文掲載　記事取り消し被害者へお詫び、方針ありきのずさんな取材>

[ichbinjapanerin]

“朝日新聞は本日4月17日付朝刊経済面にて「訂正・謝罪文」を掲載するに至りました。 　朝日新聞が「訂正」した内容は、概ね以下のとおりです”