仕分けの方向は逆ではないのか？

日本から連日報道される「仕分け」のニュースを見ていますと、強烈な違和感を感じます。勿論、ムダな支出の削減は大事ですが、それには有能で強力なリーダーを組織の要所に配して腕を振るわせる方が簡単でしょう。官僚組織のことを「悪しき既得権者」と決めつけて「吊し上げる」という儀式は新政権にとって統治のテクニカルなステップの一種なのかもしれませんが、それで世論が納得すると思っていると、そのうちに足元を掬われるのではと思います。 とにかく、やっていることも大甘です。削減目標が絶対であるのなら、それを省庁別なり、戦略投資と経常投資に分けるなりして世論に分かるように分割し、それぞれが削減目標に「数字合わせ」を強制する、そのぐらいしなくては目標は達成できないはずです。そうではなくて、ダラダラと仕分けをやって結果的に「３兆円」のはずが「１・７兆円」で終わったというのは甘すぎます。査定でもっと詰めるというのですが、

[aegis09]

「プリンストン発」が「ブリジストン発」に見えた。

[kodaif]

"「悪しき既得権者」と決めつけて「吊し上げる」という儀式は新政権にとって統治のテクニカルなステップの一種なのかもしれませんが、それで世論が納得すると思っていると、そのうちに足元を掬われるのでは"

[ej_hirao]

「仕分け」のあるべき姿はそのとおりだと思うので、是非具体策を提案して欲しい

[y-mat2006]

「有能で強力なリーダーを組織の要所に配して腕を振るわせる」冷泉先生って、小泉劇場をDisってなかったっけ？

[quix_que]

言ってることはその通りなんだが、有能で強力なリーダー待望論になっちゃうよね。

[tJacks]

まとめ:国家戦略局っているの?鳩山氏と菅氏はなにしてんの?

[lucky_pool]

良い事言うなぁ、まったく。