プログラミングは「教わる」ものか、「学ぶ」ものか？

人気ブログ、Life is beautifulの著者である中島氏が、『プログラミングは「教わる」ものか、「学ぶ」ものか？』というお題に対して回答を述べている。回答の要旨はこうだ。 わたしの答えは、「“教わる”のではなく“学ぶ”もの」です。 わたし自身が、独学でやってきましたから。高校生のころ、『TK-80』を組み立てて初めてプログラムを書くようになってからずっとです。大学ではプログラミングを“教わる”授業も受けましたが、残念ながら仕事には何も役に立ちませんでした。 社会人になってMicrosoftでWindowsの開発にかかわった時も、まずやったのはひたすらソースコードを読む作業。誰かにプログラミングを教わったという記憶がありません。 正直なところ、この回答には異論があるし、これからコンピュータについて学ぼうとする人にとっても弊害があるように思うので、今日はそのことについて語ろうと思う。

[Jxck]

自分がやってきたやり方が正しいと思ってしまうもんだよね。特にそれで成功している人は。

[ledsun]

この件は編集部が考えたお題「そもそもプログラミングは“教わる”ものなのか、それとも“学ぶ”ものなのか？」 が「フレームの元」。「教わる」と「学ぶ」は背反ではない（同時に両方できる）ので選ぶ必要がない。

[WhatAmILookingFor]

“一つだけ言えるのは、スキルを身につけるには「教わる」にしろ「学ぶ」にしろ、実行することが不可欠であるということだ。”

[pmint]

プログラミングはまだ試行錯誤の中で完成させるもの。あと何年経てば設計をデバッグできたり、実装のロジック補完みたいなことをできるようになるんだろ。

[showgotch]

だからプログラムは書くものだっていってんじゃん

[riywo]

“「スーパーハッカーになろう」というゴール設定が困難であるかも知れない。”

[muzina_630]

何でもそうなんだけど、基礎があってその上で始めて応用できる。基礎は教わるのが効率的。でも、応用は自分で学ばないと身につかない。両方必要。

[kazuyadesse]

まなぼー( ´ ▽ ` )ﾉ

[koemu]

同意。自分は、引き続き事例を作り続けて行く事とする。

[rryu]

ここで言う「教わる」「学ぶ」は情報源が人かそうでないかの違いなのでどちらでも構わないのは確かだが、教わったことを生かして学ぶことができないと何も応用できないのでやはり「学ぶ」ものだと思う

[kurihara-n]

ふむ

[z0rac]

そもそも「教わる」と「学ぶ」に意味の違いはない。受動的か能動的かって話じゃないの？

[miyashiki]

漢(オトコ)のコンピュータ道: プログラミングは「教わる」ものか、「学ぶ」ものか？

[kimutansk]

「スキルを身につけるには「教わる」にしろ「学ぶ」にしろ、実行することが不可欠」・・・結局はこうなんでしょうかね。常に実行し続けることが一番大切ですか・・・

[vid]

アーキテクチャとかコンピュータ言語は「教わる」事ができるが、言語「観」とでもいうべき感覚なんかは「学ぶ」しかないからなぁ。

[nippondanji]

どのようにスキルを身につけるかも大事だけど、何のスキルを身につけるかも重要じゃないかと思う。