データベースコンサルタントのノウハウちょい見せ アーキテクチャをレビューする方法(ATAM)

各種インフラ技術(OS、ストレージ、ネットワーク)やオラクル製品といった話題を取り上げます。著者は小田圭二、「門外不出のOracle現場ワザ」、「絵で見てわかるOracleの仕組み」、「絵で見てわかるOS/ストレージ/ネットワーク」などの著作もあります インフラの設計をレビューする方法って、何があるのでしょうか？ 多くの現場では”経験に基づいた判断”程度ではないでしょうか？ 私がお勧めしているのは、ATAM(Architecture Tradeoff Analysis Method)です。「シナリオ」と呼ばれる”ある事象”においてどんな振る舞いを起こすのかを確認することで、リスクや危ない点、トレードオフなどを洗い出し、アーキテクチャの品質を確認することができます。 ATAMの解説PDF(英語)です。日本語は書籍で(ピラミッドのような絵が表紙の「実践ソフトウェアアーキテクチャ」 が良いと思い

[hiromark]

確かにレビュー難しいからなあ。調べてみよう。

[MaruyamaAkira]

経験による判断ではなくシナリオを用いて「こう動くはずだ」という視点から評価するのは、誰も気付いていないリスクの洗い出にも効果的

[yyamano]

「シナリオ」と呼ばれる”ある事象”においてどんな振る舞いを起こすのかを確認することで、リスクや危ない点、トレードオフなどを洗い出し、アーキテクチャの品質を確認