エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
★J憲法&少年A★: 平成クーデター 新憲法創設の巻
僕に憲法の素晴らしさを教えてくれた伊藤真伊藤塾塾長が、先日自民党が出した新憲法草案について語って... 僕に憲法の素晴らしさを教えてくれた伊藤真伊藤塾塾長が、先日自民党が出した新憲法草案について語っている言葉に激しく同意するので、転載させていただく。問題点の核心がコンパクトに表現されている。 (以下転載) ■1 塾長雑感 「 新憲法制定? 」 先日、自民党の新憲法草案が発表されました。予想されたものよりも復古的色彩が後退していましたが、その内容はいろいろと問題が多いように思います。多くの識者は、これを改正案として読んでいるようですが、自民党自身が言っているようにこれは新憲法の草案です。ですが、そもそも私たち主権者は国会議員に憲法制定の権限など与えていません。改正のための発議権を国会に与えているだけです。 確かに国会議員が憲法改正の議論をすることは、憲法96条がある以上認められています。しかし、新憲法の制定となると話は別です。改正は現行憲法と連続性を保ちつつ、内容のマイナーチェンジをすること
2005/11/04 リンク