エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント27件
- 注目コメント
- 新着コメント
nekoruri
なんで叩かれてるのか理解できないが、この人が声を上げなければこういう「勝手な改善」問題をおれが知ることはなかった。青空文庫がボランティアだとかそういうのは、この指摘にとってはどうでも良いこと。 / “Cul-de
toshi20
言いたい事はわかるけれど、青空文庫側からすれば「じゃあテメエがやれ」という反論で終了しそうではある。/あとプロの出版社なら信頼できるという理屈もよくわからん。彼らの仕事も精査しないとフェアじゃない。
waterperiod
やはりこれだけ自分が正しいという前提で突っ込んでおいて、でも自己の価値観においてテキストに向き合う姿勢に疑問のある青空文庫の具体的改善には協力しません、という所が反発を呼ぶのでは?と傍観者が語ります:-p
yoko-hirom
青空文庫が「独占」との認識もヘンだ。参入を妨げられたわけでも無いだろうに。訂正を求める機会も自ら放棄している。そして「素人集団」との侮蔑。他者への過度な要求はクレーマーと共通するものがある。
Lhankor_Mhy
「表記についての注釈」がないことについて、たいていの読者はなんら損害を受けないだろうと思われるのだが、その辺がなんかもにょる原因なのかなあ。言いたいことはわかるんだけど、なんかクレーマーっぽい。
kits
ルビの表記マニュアルは極めて妥当に見えるので、そこには危機を感じない。 http://www.aozora.gr.jp/KOSAKU/MANUAL_2.html#tokushuna_hyoki
youhey
「青空文庫」にある語学や学術の問題がわかった。問題の提起はいいことだと思う。/改善への参加や問題の提起で、衆智を集められるのが利点では?/オープンコンテントだから気持ち悪くて信用できない、は乱暴かと
vanbraam
青空文庫は正確ではないという趣旨の指摘をする人が"ひとつひとつ底本に当たり証拠を示さないと、批判はしてはいけないようです"と書いて,自身の不正確さを弁護する矛盾;"ウェブ屋""ゲーム屋"の蔑視表現が鼻につく
kits
ルビの表記マニュアルは極めて妥当に見えるので、そこには危機を感じない。 http://www.aozora.gr.jp/KOSAKU/MANUAL_2.html#tokushuna_hyoki
yoko-hirom
青空文庫が「独占」との認識もヘンだ。参入を妨げられたわけでも無いだろうに。訂正を求める機会も自ら放棄している。そして「素人集団」との侮蔑。他者への過度な要求はクレーマーと共通するものがある。
Lhankor_Mhy
「表記についての注釈」がないことについて、たいていの読者はなんら損害を受けないだろうと思われるのだが、その辺がなんかもにょる原因なのかなあ。言いたいことはわかるんだけど、なんかクレーマーっぽい。
waterperiod
やはりこれだけ自分が正しいという前提で突っ込んでおいて、でも自己の価値観においてテキストに向き合う姿勢に疑問のある青空文庫の具体的改善には協力しません、という所が反発を呼ぶのでは?と傍観者が語ります:-p
toshi20
言いたい事はわかるけれど、青空文庫側からすれば「じゃあテメエがやれ」という反論で終了しそうではある。/あとプロの出版社なら信頼できるという理屈もよくわからん。彼らの仕事も精査しないとフェアじゃない。
nekoruri
なんで叩かれてるのか理解できないが、この人が声を上げなければこういう「勝手な改善」問題をおれが知ることはなかった。青空文庫がボランティアだとかそういうのは、この指摘にとってはどうでも良いこと。 / “Cul-de
napsucks
カネとってる出版物ですら平気で誤字脱字があるというのに、無料のものをここまで悪しざまに言えるとは何様なんだろうw カネをとってればプロの仕事だから改変は許されるが、タダなら素人仕事だからいじるなと?w
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/01/04 リンク