「エンタメでは黒人が差別され殺されても何してもいいんだ！」←「ミセスの『コロンブス』MVはダメなのに？」

ハル_カ♂敬語は民主主義に不適切な言語 @haru_ka2021 なんだけどね 海外勢はキリスト教の影響受けてるから、聖書の 「想像で他人の妻を犯すのは本当に犯した事と一緒である(意訳)」 ってのが子供の頃からの心理に根付いてて、ファンタジーやSFやゲームでも「現実の拡張」とか「誇張した現実」と言い あくまで、人が想像力で作った物を現実とごっちゃにするんよ キリスト教の洗脳だけど洗脳は一番解きにくい

[KoshianX]

もちろん自由なのだから消さなくてもよかったし謝罪しなくてもよかったと思うよ。きっちり突っぱねて時代も種も超えて仲良く盛り上がるMVに差別などあるわけないと言えばよい。コロンブス題材にそれは難しいとは思う

[takanq]

エンタメなら肯定派のツイート、タイムスタンプが約一か月前なので、別件ものをあたかも今回投稿したかの様にまとめるの恣意的すぎるだろ。

[nowa_s]

別に面白くなくても、何を表現(発表)してもいいんだよ。どんな反応されても仕方ないけど。／Mrs.GREEN APPLEに覚悟があってやったんなら、あるいはコカ・コーラの広告に関係なければ、今でもMVは公開されてたかもね。

[sunagi]

俺は別にミセスがあれを信念を持ってやるならいいと思ってるよ。すべての創作物が倫理的に正しくあれなんて思わないし。ただ、スポンサーへの忖度か世論に負けたかですぐに取り下げたのはミセス側。

[totoronoki]

なんかの規制で取り下げられたわけじゃなくて、批評を見て、スポンサーとか身内の立場を考えて自ら取り下げた訳だからな。自分で消さなかったら今もyoutubeに残ってただろ。

[esbee]

ここの境目はやはり有料と無料だと思うんだよな。自分から金を払っておいて文句言うやつは頭がおかしいけど、無料で誰でもみれるコンテンツに良識や道徳を期待するのは理解はできる。個人的には落としどころだと思う

[Fushihara]

大昔からシンプソンズの天皇エピソードは放送飛ばされてたし、洋ゲーで原爆ネタが改変される事も少なくなかったし、今も昔もこれは明確に間違いだよ。

[jou2]

例のMVは表現の自由って範疇や風刺や物語としてならセーフ（セーフだからって好むって言いたいわけじゃないぞ）。コカコーラの宣伝っていう案件としてはどアウトって認知です。宣伝だとパブリックなのよね

[Gl17]

最初のマンガ引用貼ってる奴がバカ、原典では肯定される台詞ではない、との指摘が多々あって、表自戦士ってのはマンガに対する理解も愛もからっきし無いという、いつものやつ。問題はテーマ性で事象自体ではない。

[usurausura]

どうぞid:entry:4753687453352580128 /右派保守派ブクマカさん達があんなにもてはやしてた青識さんがこんな投稿して、案の定一蹴されてるけど、やっぱ右派さん達は青識と同意見なの？→https://x.com/eqtfh3bk5y87617/status/1801469531954573753

[cinefuk]

「障害者をいじめてウンコ食わせて楽しく仲良く遊んでやってた」と露悪的な発言やって批判を20年無視し続けていたおっさんが、商業イベントの主催者に嫌われてBANされた事件。資本主義は人権思想よりも強い

[deep_one]

全く書かなくなったらそれはそれであかんのだよ。歴史の歪曲だからな。

[todomadrid]

意図的に主張を持って題材するならともかく、本人が言うように「全く意図せず、ど直球の人種差別なものを含めて作り込んでしまいましたー！」に、エンタメや作品としての価値があるの？単に考えなしで迂闊なだけでは

[aramaaaa]

それ単に元のセリフが間違ってる。人が楽しめないものはエンタメにならないので、純粋なエンタメを目指す人ほどポリティカルに考える必要がある。漫画のセリフは全て正しいと思ってない？

[minboo]

自分の「面白い」を表現したら差別的な表現になってた、ってことかと。いわゆる『凡庸な悪』って本来こういうのを指すんじゃないかなぁ。そこで自分の無知を恥じ反省するか、開き直るかは本人次第と思う

[higutti3]

自由には責任が伴う。作ったものを商業として世に出すなら、何故作ったのかとかどういう意図で作ったのかとか説明できるよう、他人に説明できなきゃダメ。芸大ではそれ教えてくれたし、他でも教えてくれるやろ。

[satotaka99]

昨夜のMステ見てもミセス大森氏は気にもしてないよ。彼らはエンタメ界で活躍が約束されているのだ。次の大きな仕事も決まっているからこんなことくらいで止まっていられないんじゃ。歌も曲もよくて大勢のファンがい

[udukishin]

不謹慎かどうかはさておきエンタメ的な面白さも特にない興味を惹かないMVだったなぁという感想。なので不謹慎かどうかの議論すら面倒くさい

[ginga0118]

その黒人は黄色人種を下だと思っているという史実。そして黄色人種をは黄色人種を奴隷にした白人のプロモを作ると言うギャグ

[gyampy]

面白さってなん？というか面白さにも種類があって、人を見下して優越感を喚起させる類のものはよくないという認識が昔より世の中に浸透してきた印象。あのMVは風刺であれば面白くなりえた。かもしれない。

[mionhi]

何をしてもいいがそもそも間違ってるやろ公共の福祉ってやつやで

[syu-m-5151]

表現の自由を盾に、何をしても許されるわけではない。最低限の責任は取る必要がある。

[Hagalaz]

窮屈なのも嫌だが表現の自由があっても人権みたいなところに配慮がない表現は社会的に批判されてもしょうがないでしょう　ましてメジャーな広告なら　差別の不当さを伝えるために差別を描くのは別にいいんじゃない？

[peach_333]

黒人が差別されて殺されることを肯定や助長する映画の存在を許容するのが表現の自由だけど、もちろん批判されるのは当たり前のこととして受け止めなければならない

[kitassandro]

まあ、映画は意図的にやってるよね。今回のやつは意図的じゃなかっただろうし、なんなら大した信念もなかっただろうし、批判され始めたら自分たちでとっとと取り下げて謝罪したってだけなような。

[oktnzm]

今回の件がもし外部から規制されるというような話だったのなら全力で反対する。／基本、何を表現しても"いい"んだが、今後も食っていけることとセットではないのでひっこめるのも当人の自由な選択だと思う。

[poliphilus]

そうだよ面白ければ何してもいいんだよ。不快に思う人間がいて炎上のネタになる時点で「面白くない」というだけの話

[mobileprince]

どんな表現も自由だが、責任は伴う。責任取るラインが社会の合意で細かく変化し続けるので、ずっと向き合わなければいけない。それを放棄して「表現は自由！」をやり続けると青識亜論さんのように重い責任が来ます

[motimoti83]

「面白ければなにやってもいいじゃん」を無敵の理論だと思ってるかもしれないけれど、「じゃあ面白くないからこれはダメだね」で反論できるので全然無敵じゃないです

[mr_yamada]

映画でも現代的な価値観はちゃんと取り入れてあるし、そこを無視したものはエンタメ作品であっても非難はされる。もちろん、現代の価値観を無視した作品を発表する自由はあるが、無批判に受け入れられるべきではない

[gaikichi]

でも異世界ファンタジー作品のゲートでさえ、楽天的に現代日本人の軍隊が未開中世人を善導、最後に男性自衛隊員がみな現地女性と結婚（性別逆はない！）は、さすがに19世紀植民地価値観丸出しで面白いと思えず萎えた

[doko]

曲もPVもちっとも良くないしおもしろくないからダメなのでは

[tdam]

自分たちで表現するだけならいかに非道徳・非倫理的でもOKだが、スポンサーが認めない場合はNGという商業的な理由だろう。究極的には自己責任、ファンが減ってもアンチが増えても愚行権の範疇。

[kvx]

で、ロリエロ漫画が叩かれたらよくわからん擁護ばっかり沸くのがネット。取り下げるようなことがあったらどんな発言するのかね。

[natumeuashi]

違う国や人種をバカにするのは笑いの定番。日本でアフリカ人は素っ裸で槍持った未開人だったし、アメリカの日本人は吊り目でメガネの出っ歯。無力な者の怒りや悲しみは誰の存在も脅かさないので、許される必要もない

[takeishi]

わかんないけど誰かヒトラーとスターリンが囚人服着た人達と仲良く踊ってるMV作って大丈夫か挑戦してみて。もし炎上しなければヒトラーやスターリンに関してそういうネタ消費しても大丈夫な世界になってるって事だ

[fatpapa]

何表現しても自由だがその責任を負えるかだろ。植民地支配や奴隷制度批判のメッセージを伝えたかったなら消す必要はない。米国漫談で黒人差別ネタで黒人客が笑えばOK・殴られたら未熟。MVは説明もできず世界に流れる

[gcyn]

さっちゃんたら、いきなり、描いてある重層さを読めてない（かそう読めない人向けに再利用してる）じゃん。困ったですね。

[quitquiet]

許されてるのは「黒人なんぞ何されたっていいだろ、て考えるヤバいキャラ」であって、現実に黒人が何されてもいい、て価値観じゃないぞ。人殺しのキャラが許されても殺人が許されないことと何ら矛盾しないじゃん。

[typographicalerror]

「黒人が差別され殺される映画」を2024年に作ったらそれなりにダメ出しはされますよ、もちろんそれをどう捉えるのかは自由ですが…何をしてもいい、と何をしても許される、というのは違うことなので